Espíritu católico: En la política, hacer apelaciones, no exige

(por Jason Adkins)
Mayo 21, 2015

En un 2012 retiro a los trabajadores de ayuda de Caritas, entonces cardenal Jorge Bergoglio (Papa Francis) dijo a los presentes que la verdad es como una piedra preciosa: Oferta en la mano, y dibuja otros le; lanzar a alguien, y causa lesiones.

Esa sabiduría importante podría ser una parte importante de un examen de conciencia. Con qué frecuencia hemos caído presa de la tentación de usar las hermosas verdades transmitidas a nosotros por la fe católica como un arma contra otros para reivindicar nuestro (del uno mismo) Justicia?

La sabiduría misma se aplica en la política. Poner fe en el ámbito público requiere de todos nosotros bien equilibrar un hambre y sed de justicia con la realidad que la democracia requiere que los ciudadanos y defensores para convencer a los legisladores de la prudencia de sus propuestas.

Sin embargo, demasiado a menudo, debido a nuestra impaciencia o falta de respeto a los demás, hacemos demandas y lanzar epítetos cuando nos debemos suponer la buena voluntad del oyente y apelando a su razón, ideales y natural sentido de la justicia. Descartamos el hecho de que nadie nace con todas las respuestas, y que ver un problema desde un nuevo punto de vista tiene un montón de trabajo y, a menudo, un cambio de corazón.

Al ignorar esta realidad y atacar la integridad de los demás, podemos hacernos sentir bien, o los que nos buscan liderazgo apaciguar a (y aún seamos). Pero más a menudo, construimos muros de resentimiento en lugar de puentes de diálogo.

Paredes del edificio alrededor del corazón

Hubo dos ejemplos concretos durante el 2015 sesión legislativa de la imprudencia de hacer demandas: delincuente electoral restauración y licencias de conducir para inmigrantes indocumentados.

Aunque votante restauración ha sido alrededor durante casi una década, una muy diversa, Coalición bipartidista galvanizado alrededor de este tema en el último año y le dio fuerte impulso. Reconociendo que el apoyo republicano sería necesario para un proyecto de ley relacionado con las elecciones que históricamente había sido patrocinado por los demócratas, la coalición tomó un nuevo enfoque de tratar de explicar el tema a través de consideraciones que sería irresistible para los republicanos conservadores y religiosos.

El resultado de la presunción de mente abierta entre todos los legisladores, incluso si alguien se opuso en el pasado, fue que el proyecto de ley tuvo un comienzo muy prometedor con los republicanos firma siete de los 10 Patrocinadores del Senado, junto con los republicanos de la casa más de una docena sesión en la cuenta de compañero. La restauración el esfuerzo de votación estaba buscando para ser un símbolo de cooperación bipartidista.

Cuando las cosas tienen estancadas, sin embargo, y partidismo emergentes, muchos partidarios y grupos se convirtió en frustración, y sus tácticas reflejan tanto. En lugar de apelar a la buena voluntad y los valores compartidos de los indecisos o los que fueron adversarios, Algunos partidarios adoptaron tácticas de confrontación más (sentadas, sombrear los legisladores) y mensajería, en la esperanza de que la muestra de "poder,"retórica enojado, condenas e insultos vergüenza gente en avanzar en la legislación.

Claramente, esas tácticas, especialmente cuando el empleado por la gente describe a sí mismo de la fe, hizo poco más que endurecer el corazón y debilitar el apoyo. En el deseo de "decir la verdad al poder,"el esfuerzo legislativo no.

Un destino similar esperada legislación de licencia de conducir de inmigrantes. La campaña legislativa, con razón, destacó los beneficios de la seguridad de camino obvio de la propuesta, para inmigrantes y para todos Minnesota. Avanzó más lejos que lo esperado porque fue un esfuerzo bipartidista y abordar un problema real que dañaba a los inmigrantes y sus familias.

Pero de nuevo, algunos abogados se negaron a realmente escuchar y tomar en serio las preocupaciones razonables de muchos legisladores garantizar que la licencia fue utilizada para la conducción de privilegios sólo. Esto impidió defensores de apoyo más amplio. Y cuando hubo resistencia, o cuando la propuesta no fue aceptada inmediatamente, táctica contraproducente y condenaciones del racismo endurecieron los corazones y alimentaron las sospechas de los de la guía, condena la legislación.

Esta crítica no pretende negar que el racismo puede tener, en algunos casos, en realidad desempeñó un papel en frustrar estos proyectos de ley muy buena. Tampoco es negar que algunas estructuras de pecado son tan malos en cuanto a garantizar las exigencias de Justicia o una comunicación a los legisladores que se celebrará por sus decisiones.

Pero como general importante, éxito en el ámbito público ocurre no cuando aboga por demanda, intimidar e insultan, pero cuando apelan a los corazones y las mentes.

Adkins es el director ejecutivo de la Conferencia Católica de Minnesota.