2017-18 Nguyên tắc lập pháp

 

Tự do tôn giáo

  • Ban hành một đạo luật bảo vệ tự do tôn giáo. Quyền tự do của lương tâm và tôn giáo là chính và không thể xâm phạm các quyền con người. Chính sách công cộng phải bảo vệ tự do tôn giáo bằng cách hạn chế sự xâm nhập của chính phủ vào những vấn đề tôn giáo, cho phép cho sự hợp tác hợp lý giữa các thực thể công cộng và tôn giáo, để bảo vệ các quyền của các tổ chức tư nhân và nhân viên để phục vụ cộng đồng. Pháp luật nên không gánh nặng đảm bảo hiến pháp của tập thể dục miễn phí của tôn giáo không có một quan tâm đến hấp dẫn của chính phủ. (CCC: 1738; Dignitatis Humanae, 2; Christifideles Laici, 39)
  • Phản đối những nỗ lực để làm suy yếu Minnesota của tự do tôn giáo và bảo vệ quyền lợi của lương tâm. Minnesota có truyền thống mạnh mẽ bảo vệ tự do tôn giáo trong cả hiến pháp nhà nước và quy chế nhà nước. Nó như vậy bởi vì tầm quan trọng của các tôn giáo trong cuộc sống của hàng triệu cư dân Minnesota, nhưng cũng vì nó bảo vệ tự do"phục vụ" — khả năng của con người của Đức tin để đóng góp cho phúc lợi xã hội. Hiện có bảo vệ, chẳng hạn như những ở của Minnesota Human Rights Act, không nên được tước đi, nhưng thay vì tăng cường, bởi vì họ bảo vệ một đa nguyên lành mạnh của các quan điểm khác nhau, và bởi vì họ đảm bảo rằng người dân của Đức tin không cần nhốt tôn giáo của họ trong vòng bốn góc của một khu bảo tồn. (Dignitatis Humanae, 6, 15; CSDC: 421-22)

 

Cuộc đời và đạo đức sinh học

  • Bảo vệ cuộc sống mỗi con người từ quan niệm cho đến khi cái chết tự nhiên. Minnesota phải khẳng định một cách hiệu quả, bảo vệ, và bảo vệ cuộc sống mỗi con người, kể cả chưa sinh. Chúng ta phải hạn chế sự sẵn có của phá thai, đặc biệt trong giai đoạn sau của thai kỳ; kết thúc người đóng thuế tài trợ phá thai; và chống lại các nỗ lực để hợp pháp hóa euthanasia và tự sát với sự hỗ trợ. (CCC: 2270-79; Evangelium Vitae, 2; Sống tin mừng trong đời sống, USCCB)
  • Từ chối hình phạt tử hình. Giáo hoàng Gioan Phaolô II đã nói rằng hình phạt tử hình đã không diễn ra trong đó lựa chọn thay thế có sẵn để bảo vệ xã hội. Thực hiện một bản án tương tự như khi nó bãi bỏ hình phạt tử hình ở Minnesota 1911. Chính sách này đã phục vụ chúng tôi tốt và chúng tôi phải giữ lại nó. (Evangelium Vitae, 56; CCC: 2267)
  • Thúc đẩy an toàn súng. Việc sở hữu súng cho các mục đích dân sự, như vậy đối với săn bắn và bảo vệ cá nhân, được công nhận như là một quyền dân sự tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, tất cả các quyền có những giới hạn, và cũng đi kèm với trách nhiệm. Những người thực hiện quyền sở hữu một khẩu súng sẽ có thể làm như vậy có trách nhiệm. Pháp luật thông thường nên được ban hành mà quy định việc bán và sử dụng pháo; điều đó làm cho pháo an toàn hơn; và đó cấm súng mà không được dự định chủ yếu cho hoạt động dân sự. Xem thêm, bởi vì bạo lực súng đôi khi gây ra bởi những người đấu tranh với bệnh tâm thần, trầm cảm, hoặc nghiện, Minnesota phải thực hiện một cam kết nghiêm trọng cung cấp các dịch vụ y tế và hỗ trợ cho những người đang đối mặt với những thách thức như vậy, cũng như cho gia đình và những người chăm sóc. (CCC: 2316; CSDC: 511)
  • Hỗ trợ phụ nữ phải đối mặt với không có kế hoạch mang thai với lựa chọn thay thế thực sự. Ngoài việc hỗ trợ tài chính và y tế đầy đủ, phụ nữ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng mang thai cần bọc xung quanh dịch vụ mà có thể cho phép họ để phụ huynh hoặc để đặt trẻ em làm con nuôi và quyền truy cập vào cảm xúc. Nhà nước cũng phải đảm bảo quyền truy cập cao chất lượng chăm sóc trẻ em và phong nha nhà ở để phụ nữ cần, và làm cho nó có thể cho họ để tiếp tục giáo dục của họ. (Gaudium et Spes, 26; Sống tin mừng trong đời sống, 23, USCCB)
  • Ngăn chặn lạm dụng trong nước. Mọi cuộc tấn công vào cuộc sống con người và phẩm giá phải được trái ngược. Tất cả những người trải qua lạm dụng trong nước nên đã sẵn sàng tiếp cận dịch vụ có thể hỗ trợ họ trong việc giải quyết hoặc thoát khỏi tình hình của họ. (CCC: 2389, 2297)
  • Hỗ trợ sự lão hóa, những người Khuyết tật, bị bệnh kinh niên, và bị bệnh nan y. Tôn trọng cuộc sống của con người tất cả có nghĩa là hỗ trợ những người bị hạn chế. Xã hội phải bảo đảm những cá nhân này nhận được sự hỗ trợ cần thiết và dịch vụ, bao gồm vận chuyển và chất lượng chăm sóc. Ví dụ:, những người nhận được chẩn đoán bất lợi, bao gồm trong khi mang thai, nên được đưa ra thông tin chính xác của bác sĩ, cũng như giới thiệu cho những nơi để đi nơi họ có thể tìm thấy nguồn lực và hỗ trợ. (Gaudium et Spes, 27; Laborem Exercens, 22; CSDC: 131)

 

Trẻ em, Hôn nhân, và gia đình

  • Khuyến khích và củng cố hôn nhân. Cuộc hôn nhân giữa một người đàn ông và một người phụ nữ là điều cần thiết để tiếp tục cuộc đua của con người, Tất cả phát triển con người, và nhân phẩm, sự ổn định, hòa bình, và sự thịnh vượng của gia đình và xã hội. Minnesota phải thúc đẩy cuộc hôn nhân đích thực, xem xét lại tự do ly hôn pháp luật, và đánh giá chính sách công cộng tất cả trong ánh sáng tác động của trẻ em, hôn nhân, và gia đình. (CCC: 2210; Gaudium et Spes, 52)
  • Giữ an toàn cho trẻ em. Chính sách công cộng phải thúc đẩy an toàn và phúc lợi của trẻ em của chúng tôi, bảo vệ chúng từ tất cả các hình thức lạm dụng và bỏ bê, trong khi cùng lúc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cha mẹ. (Familiaris Consortio, 26)
  • Tôn trọng và thúc đẩy mối quan hệ gia đình. Minnesota phải thiết kế và thực hiện chính sách trong lĩnh vực thuế, việc làm, và dịch vụ con người, thúc đẩy sự thống nhất gia đình và an ninh kinh tế, khuyến khích hôn nhân, và trách nhiệm cá nhân khen thưởng. (CCC: 2207-08; Familiaris Consortio, 45-46)
  • Chính sách phải thúc đẩy những người chăm sóc đoàn kết và hỗ trợ inter-generational, bao gồm cả cha mẹ giữ. Bất cứ khi nào có thể, cha mẹ nên được cung cấp tùy chọn để chăm sóc cho lũ trẻ tại nhà, hoặc đặt chúng trong các chương trình chăm sóc ban ngày chất lượng nên cả hai cha mẹ cần phải làm việc. Chính sách đầy đủ của cha mẹ lại phải được đảm bảo cho các bậc cha mẹ sau sự ra đời của một đứa trẻ hoặc tham dự các trẻ em của họ học chức năng. Tương tự như vậy, những người từ bỏ công việc để chăm sóc cho cha mẹ lão hóa của họ hoặc người già nên cũng được hỗ trợ bởi ưu đãi thuế hoặc chương trình tương tự. (CCC: 2202, 2209; Centesimus Annus, 47)
  • Thúc đẩy nhận con nuôi và chăm sóc nuôi dưỡng. Minnesota nên duy trì sự hỗ trợ cho nhà nước tài trợ thông qua các chiến dịch nâng cao nhận thức, tư vấn nhận con nuôi, và thuế tín dụng cho cha mẹ nuôi. Cha mẹ áp dụng hoặc bồi dưỡng trẻ em, đặc biệt là những người có nhu cầu đặc biệt, phải nhận được sự hỗ trợ cần thiết để giúp gia đình của họ phát triển mạnh. (CCC: 2209)

 

Các lựa chọn ưu đãi cho người nghèo và dễ bị tổn thương

  • Đảm bảo một mạng lưới an toàn mạnh mẽ. Minnesota nên tăng cường và cải cách, khi thích hợp, mạng lưới an toàn xã hội để bảo đảm người nghèo và dễ bị tổn thương của tiểu bang của chúng tôi có quyền truy cập vào dịch vụ con người quan trọng. Đầu tư vào dịch vụ con người đang đầu tư vào con người. (CCC: 2443-49)
  • Chiến đấu chống lại nạn đói. Thực phẩm là một quyền con người cơ bản, nhưng hàng nghìn cư dân Minnesota nhịn đói mỗi ngày. Đối với trẻ em này là đặc biệt là có hại, như suy dinh dưỡng làm suy yếu sự phát triển nhận thức và thể chất. Chính sách công cộng phải giúp đảm bảo rằng tất cả cư dân, đặc biệt là trẻ em, có thể truy cập vào thực phẩm lành mạnh và giá cả phải chăng. (Gaudium et Spes, 26)
  • Thúc đẩy cơ hội việc làm cho người Khuyết tật. Tất cả mọi người có quyền để kiếm sống, tham gia vào nền kinh tế, và góp phần vào lợi ích chung. Minnesota phải cố gắng hết sức để giúp đỡ những người bị khiếm vật lý và tâm thần để tìm và giữ việc làm. (CCC: 2433; CSDC: 289)
  • Cung cấp đầy đủ tài trợ cho an toàn và giá cả phải chăng nhà ở. Nơi trú ẩn là một quyền con người cơ bản. Minnesota phải đảm bảo rằng tất cả các cư dân của nó có quyền truy cập vào phong nha và giá cả phải chăng nhà ở. (Gaudium et Spes, 26)
  • Không cho phép thực tiễn cho vay ăn thịt. Minnesota nên đóng lỗ hổng trong luật pháp cho vay hiện tại của mình và tiếp tục để khuyến khích các lựa chọn thay thế chịu trách nhiệm cho vay. (CCC: 2269)
  • Chính sách công lý tội phạm nên thúc đẩy trách nhiệm, phục hồi, và phục hồi chức năng. Các nạn nhân của tội phạm, bao gồm cộng đồng nói chung, phải có cơ hội để chữa bệnh và được khôi phục lại công lý. Xem thêm, cộng đồng có quyền được an toàn từ những người thực sự nguy hiểm. Nhưng chỉnh sửa chính sách phải phục vụ các mục tiêu nhiều hơn chỉ cần trừng phạt. Hình câu nên đưa vào tài khoản một số yếu tố, bao gồm một người phạm tội nguy hiểm cho cộng đồng, thay vì chỉ dựa vào bắt buộc tối thiểu. Chỉnh sửa chính sách nên cũng làm cho các nỗ lực đặc biệt để reintegrate nghèo và lề người phạm tội thành xã hội, cũng như loại bỏ các "tài sản thế chấp những hậu quả" mà đính kèm án sau một thời giam đã được hoàn thành, chẳng hạn như không có khả năng bỏ phiếu. (CCC: 2266; CSDC: 403; Sollicitudo Rei Socialis, 40)
  • Ngăn chặn việc khai thác và commodification của người. Đạo đức kinh tế sắp xếp nghỉ ngơi không chỉ trên sự đồng ý rõ ràng hoặc thỏa thuận giữa người mua và người bán của cơ thể dịch vụ hoặc sản phẩm. Buôn người, mại dâm, loại bỏ các OVA, và thương mại surrogacy là một vài ví dụ về mối quan hệ không bình đẳng người mua/người bán. Chính sách công cộng cần để bảo vệ những người dễ bị tổn thương từ bất kỳ tình huống mà có thể đặt chúng nguy cơ bị khai thác hoặc được coi như một thứ hàng hóa thương mại. (Giáo hoàng Francis, 2015 Ngày thế giới hòa bình thư "không còn nô lệ, nhưng miễn phí"; CCC: 2414)
  • Hỗ trợ các cựu chiến binh, gia đình của họ, và những người bị ảnh hưởng bởi xung đột vũ trang. Minnesota phải đảm bảo rằng cựu chiến binh và gia đình của họ nhận được sự hỗ trợ thích hợp khi họ trở về với cuộc sống dân sự. Minnesota cũng phải giúp những người tị nạn và những người khác mà cuộc sống đã được bị tàn phá bởi cuộc xung đột quân sự. (CSDC: 505)

 

Việc làm/kinh tế

  • Hỗ trợ Cục thuế công bằng và chính sách tài chính âm thanh. Các tổ chức chính trị của chúng tôi có trách nhiệm đảm bảo các điều kiện xã hội mà cho phép mỗi người chúng ta để chia sẻ món quà của chúng tôi và gặt hái những lợi ích của cuộc sống trong cộng đồng. Thanh toán thuế, mặc dù không được ưa chuộng, là điều cần thiết nếu các chính phủ ở mọi cấp độ để hoàn thành trách nhiệm này. Công dân có nghĩa vụ đạo đức để đóng thuế, và các quan chức được bầu ra có trách nhiệm để đảm bảo rằng họ không nặng nề không đúng luật hay lực lượng những người chăm sóc vào nơi làm việc. Công lý cũng đòi hỏi rằng gánh nặng thuế được phân phối chia và dựa trên khả năng của một người phải trả tiền. Chính sách tài chính phải tránh nợ quá nhiều gánh thế hệ tương lai. (CSDC: 355)
  • Hỗ trợ các trang trại gia đình. Trang trại gia đình tạo thành xương sống của nền kinh tế nông thôn của Minnesota. Nguồn tài nguyên công cộng sẽ giúp nông dân hiện tại duy trì hoạt động của họ và khuyến khích việc tạo ra các trang trại gia đình mới. (CSDC: 339)
  • Chính sách nên khuyến khích thanh toán tiền lương chỉ. Tất cả làm việc những người hỗ trợ bản thân và gia đình của họ phải có khả năng đủ khả năng cốt yếu cơ bản của thực phẩm, Quần áo, nơi trú ẩn, và chăm sóc sức khỏe. Pháp luật nhà nước có thể khuyến khích các doanh nghiệp để cung cấp chỉ lương cho nhân viên của họ, và thiết lập mức lương sàn nhà để ngăn chặn việc khai thác các công nhân. Ví dụ:, mức lương tối thiểu Pháp luật phải được lập chỉ mục để phản ánh những thay đổi trong chi phí sinh hoạt. (CCC: 2434; Gaudium et Spes, 67)
  • Loại bỏ các rào cản để tuyển dụng. Nhiều người dân đang sẵn sàng để làm việc nhưng không thể làm như vậy vì phân biệt đối xử và thiếu giao thông vận tải, nhưng cũng vì quy định nặng nề và không cần thiết và băng đỏ mà ức chế tạo việc làm và các hoạt động kinh doanh. Nhà lập pháp tại tất cả các cấp thường xuyên nên xem lại luật để đảm bảo rằng họ đóng góp vào lợi ích chung, cũng như thúc đẩy việc làm và nhân phẩm của công việc. Công cộng và tư nhân nên làm việc cùng nhau để loại bỏ những rào cản này. (CSDC: 291, 336-37)
  • Tham gia justly trong nền kinh tế toàn cầu. Chính sách của Minnesota quản của chúng tôi tham gia vào nền kinh tế toàn cầu phải tôn trọng nhân phẩm của tất cả mọi người. Hiệp định thương mại với các công ty tại các quốc gia khác và các chính sách đầu tư phải tôn trọng nhân quyền của người lao động và gia đình của họ, và nuôi dưỡng âm thanh quản lý tài nguyên thiên nhiên của trái đất. (CSDC: 364; Populorum Progressio, 61; Sollicitudo Rei Socialis, 43)

 

Chăm sóc sức khỏe

  • Thực hiện chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng có sẵn cho tất cả. Chăm sóc sức khỏe là một quyền con người cơ bản. Sử dụng lao động nhỏ, nông dân, và làm việc người nghèo phải có khả năng để mua các lợi ích sức khỏe giá cả phải chăng. Minnesota chính sách phải mở rộng tiếp cận chăm sóc sức khỏe bổ sung chất lượng không có bảo hiểm và underinsured. Trách nhiệm này bao gồm cải cách chương trình chăm sóc y tế của nhà nước như MNSure, Nếu cần thiết, để đảm bảo rằng họ đang mở rộng truy cập đến chăm sóc y tế và làm cho nó thêm giá cả phải chăng cho các cư dân Minnesota. (CCC: 2288)
  • Yêu cầu của cha mẹ đồng ý cho điều trị y tế. Cha mẹ có trách nhiệm chính cho việc bảo đảm sức khỏe, phúc lợi, và giáo dục trẻ em của họ. Chính phủ tài trợ phải không làm suy yếu phụ huynh bằng cách hỗ trợ các chương trình cung cấp điều trị y tế, phá thai, và tránh thai nhân tạo cho trẻ em mà không có kiến thức của cha mẹ hoặc sự đồng ý. (CCC: 2209; Familiaris Consortio, 45)
  • Bảo vệ quyền lợi lương tâm của các chuyên gia chăm sóc sức khỏe. Công nghệ y tế và thực tiễn không ngừng phát triển, Tuy nhiên, đó là quan trọng bất đồng về sự khôn ngoan và đạo Đức soundness của nhiều thủ tục và các loại thuốc. Bảo vệ quyền lợi rõ ràng cho các chuyên gia chăm sóc sức khỏe nên được nhúng trong Minnesota quy chế để đảm bảo rằng họ có thể chọn không tham gia thực hiện các thủ tục hoặc quản lý các loại thuốc hoặc phương pháp điều trị mà họ xem xét việc phi đạo Đức. (Evangelium Vitae, 73-74; Humanae Vitae, 27)
  • Phản đối những nỗ lực để yêu cầu sử dụng lao động để cung cấp bảo hiểm cho các dịch vụ y tế phản đối và thủ tục. Bảo hiểm y tế bảo hiểm, mà nhiều nhà tuyển dụng chọn để cung cấp mặc dù không bắt buộc của pháp luật để làm như vậy, nên cung cấp phạm vi bảo hiểm để chữa lành cơ thể, không mutilate hoặc vô hiệu hóa hoạt động đúng đắn của nó. Triệt và nạo phá thai không được chăm sóc sức khỏe, và những người sử dụng lao động để bao gồm những điều này và các khó chịu đối tượng sản phẩm hoặc quy trình, Ví dụ như thuốc ngừa thai hoặc cái gọi là tình dục-reassignments, không nên bị buộc phải làm như vậy. (CSDC, 233; Mulieris Dignitatem, 1)

 

Giáo dục

  • Hỗ trợ lựa chọn trong giáo dục. Phụ huynh là các nhà giáo dục tiểu học của con cái của họ và có quyền gửi cho con cái của họ cho các trường học của sự lựa chọn của họ, liệu công cộng, tôn giáo, hoặc độc lập. Công bằng xã hội đòi hỏi thêm tài nguyên chính phủ được cung cấp cho gia đình nghèo, vì vậy mà họ có thể chọn con đường giáo dục tốt nhất phù hợp với sự thành công của con em mình. (Familiaris Consortio, 36; Gravissimum Educationis, 6)
  • Tăng cường hỗ trợ cho giáo dục. Giáo dục là một con đường chắc chắn để tham gia đầy đủ trong xã hội, kinh tế, và đời sống chính trị của đất nước chúng ta. Do đó, Minnesota phải duy trì các khu vực cam kết mạnh mẽ trường tiểu học và trung học. Đặc biệt, nó phải làm cho các nỗ lực lớn để đảm bảo rằng tất cả các trẻ em của chúng tôi vẫn còn trong trường học và đạt được của học tập cao nhất tiềm năng. (Gaudium et Spes, 26; Populorum Progressio, 35)
  • Bố mẹ Bill of Rights. Cha mẹ đang giáo dục tiểu học của con cái của họ, và nên tham gia vào, không được thay thế bởi, học chương trình giáo dục giới tính. Khi chọn trường công lập để thảo luận về các chủ đề liên quan đến tình dục loài người và giới tính, phụ huynh phải được thông báo và có quyền loại bỏ con cái của họ từ chương trình giảng dạy mà họ tìm thấy bị phản đối. Cha mẹ quyền trực tiếp giáo dục đạo đức cho con cái của họ nên không bao giờ phụ thuộc vào khả năng của họ để homeschool hoặc trả tiền cho giáo dục tư nhân. (Familiaris Consortio, 37; CSDC: 243)
  • Sinh viên tự do ngôn luận, associational, và tự do tôn giáo phải được bảo quản. Tòa án tối cao Hoa Kỳ nổi tiếng nói rằng sửa đổi đầu tiên không kết thúc tại cửa schoolhouse. Ngày càng, Tuy nhiên, trường công và trường đại học dường như không đồng ý, và ban hành các chính sách mà chắc chắn sẽ kết thúc trong tranh chấp. Sinh viên trong cả hai trường K-12 của chúng tôi và trong Minnesota của trường cao đẳng và đại học không cần phải đi đến tòa án để bảo vệ quyền lợi của mình. Viên chức nhà trường, chịu trách nhiệm cho việc tạo ra một môi trường dành riêng để trao đổi ý tưởng, nên được đưa ra các chỉ đạo rõ ràng về quyền hiến pháp của học sinh mà họ có thể không đạp giậm lên. (Centesimus Annus, 7; CSDC: 200; CCC: 2108-09; Pacem in Terris, 12)
  • Đảm bảo việc bảo tồn Nhà nước học viện trợ dành cho sinh viên trong phòng không - khu vực trường học. Bang Minnesota đã thực hiện một quyết định cố ý để cung cấp một số tài nguyên như sách giáo khoa viện trợ, busing, và chăm sóc sức khỏe, để tất cả học sinh không phân biệt cho dù họ tham dự khu vực hay không-chánh.. Kinh phí đó phải được bảo quản và làm rõ, trường hợp cần thiết, bao gồm tư vấn dịch vụ và quá trình chuyển đổi, trong một số trường hợp, từ sách giáo khoa đến nguồn tài nguyên giáo dục điện tử. (Divini Illius Magistri, 81; Familiaris Consortio, 40)

 

Di chuyển

  • Duy trì quyền con người của người nhập cư và người tị nạn. Cải cách nhập cư phải được toàn diện và bao gồm, trong số những thứ khác, một chương trình công nhân tạm thời, một con đường khả thi để nhập quốc tịch, Các biện pháp an ninh biên giới, và do quá trình bảo vệ cho những người vượt biên giới quốc gia của chúng tôi. Pháp luật nhằm mục đích thi nên phân biệt giữa các tên tội phạm nguy hiểm và phi bạo lực người có hành vi phạm tội duy nhất là thiếu đúng tình trạng. Luật pháp của chúng tôi phải cũng bảo vệ những người nhập cư và người tị nạn từ tất cả các khai thác, và đảm bảo rằng họ có thể đáp ứng nhu cầu cơ bản của gia đình của họ và không trở thành một underclass thường trú ẩn trong bóng tối của xã hội. (CCC: 2241, 2433; CSDC: 289; Người lạ không còn: Cùng nhau trên hành trình của hy vọng, USCCB; Mở khóa cửa trong trái tim của chúng tôi, Các giám mục công giáo của Minnesota)
  • Chống buôn người. Nhiều dễ bị người lớn và trẻ em đã bị mắc kẹt trong chế độ nô lệ hiện đại. Chống nạn buôn bán pháp luật và các chương trình nên được tăng cường để ngăn cản sự phát triển của thương mại này. Hỗ trợ mạng cho cả hai lao động- và nạn buôn bán tình dục nên được tạo ra và tài trợ. (CCC: 2355, 2414; CSDC: 245; Con người buôn bán ở Minnesota, JRLC)

 

Chăm sóc của sáng tạo

  • Thúc đẩy nông nghiệp bền vững. Nông nghiệp không phải là chỉ là một hoạt động kinh tế; nó là quan trọng đối với sự tồn tại của con người. Minnesota nên thúc đẩy nông nghiệp bền vững cung cấp giá cả hợp lý để người nông dân có thể làm cho một cuộc sống khá, nâng cao động vật đạo Đức, và duy trì thực tiễn quản lý âm thanh. Vì lợi ích của an ninh lương thực và chế độ ăn uống lành mạnh, nhà nước cũng nên đẩy mạnh sản xuất và tiêu thụ các loại thực phẩm địa phương. (CSDC: 486-87)
  • Hỗ trợ sạch đất, Máy, và nước. Chất độc môi trường, chẳng hạn như chì, PCBs, và phá vỡ nội tiết hóa chất, là đặc biệt là một vấn đề cho trẻ em, sinh ra và chưa sinh. Minnesota phải nỗ lực bổ sung để giảm bớt độc tố từ mặt đất và nguồn cung cấp nước của chúng tôi, chống ô nhiễm đất và xói mòn, và tiếp tục làm giảm lượng khí thải carbon. (CSDC: 484-85)
  • Khuyến khích bảo tồn và năng lượng tái tạo. Chính sách nhà nước phải tiếp tục thúc đẩy bảo tồn tài nguyên thiên nhiên của chúng tôi và phát triển nguồn năng lượng thay thế. (Centesimus Annus, 37; CSDC: 470)
  • Tạo không gian công cộng để giải quyết những thách thức về môi trường và quản lý hiệu quả tài nguyên thiên nhiên của Minnesota. Minnesota là một vùng đất giàu tài nguyên thiên nhiên. Các nguồn tài nguyên đang được sử dụng trong sản xuất năng lượng và sản xuất. Giải nén, tinh chỉnh, và vận chuyển các tài nguyên này tạo ra nhiều công ăn việc làm và cơ hội kinh tế. Nhưng trích xuất các tài nguyên thiên nhiên có chi phí để đất và cộng đồng. Cơ hội được tạo ra bởi công nghệ mới, đặc biệt là trong ngành công nghiệp khai thác mỏ, tại toàn bộ khu vực chung cần được tạo ra từ đâu tất cả cư dân Minnesota, bao gồm các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp, cộng đồng địa phương, và những người ủng hộ môi trường, có cơ hội để cung cấp đầu vào của họ về làm thế nào để quản lý nguồn lực khan hiếm. (CCC: 339; Caritas tại Veritate, 50-51)

Xin vui lòng lưu ý: Trích dẫn cho các ưu tiên lập pháp là không đầy đủ. Họ đại diện cho chỉ là một mẫu giáo giảng dạy, không phải là một danh sách đầy đủ.