Duluth Tin tức Tribune: Với khoản nợ đã trả, Tội phạm Minnesota được phép bỏ phiếu để cung cấp cho họ cổ phần trong xã hội

Daris Nordby, được hiển thị gần nơi trú ẩn vô gia cư CHUM của Duluth, đã có một năm khó khăn: Anh ấy bỏ bạn gái, bị mất việc làm, và không có nơi nào để sống. Nhưng, ông nói, "Bởi ân điển và quyền năng của Thượng Đế, Tôi vẫn tỉnh táo qua tất cả." (Bob vua / rking@duluthnews.com)

Daris Nordby, được hiển thị gần nơi trú ẩn vô gia cư CHUM của Duluth, đã có một năm khó khăn: Anh ấy bỏ bạn gái, bị mất việc làm, và không có nơi nào để sống. Nhưng, ông nói, "Bởi ân điển và quyền năng của Thượng Đế, Tôi vẫn tỉnh táo qua tất cả." (Bob vua / rking@duluthnews.com)

(của Chuck Frederick)
Có thể 4, 2015

Cuộc sống của Daris Nordby đầy những sai lầm, và nếu anh ta đến hạn bất kỳ khoản tín dụng nào cả, nó có thể được cho sự sẵn sàng của mình để sở hữu lên đến họ và chịu trách nhiệm. Bản án trọng tội đầu tiên của ông, để sở hữu methamphetamine, đến ở tuổi 16. Đầu tiên của ông 890 ngày phía sau quán bar đến 2010 sau khi ông đe dọa một chàng trai trong khi dưới ảnh hưởng của meth. Một trọng tội tiếp theo sau một cuộc tranh chấp trong nước và đẩy đáng tiếc đến cổ, một lần nữa trong khi trên meth.

Nordby đã ra tù và đã tỉnh táo được một năm nay, nhưng những lời nhắc nhở của tất cả những gì ông đã làm và của ông là ai - một trọng tội - chó ông không ngừng. Anh ta không thể tìm thấy nhà ở. Anh ta sống với bạn gái một thời gian nhưng chuyển ra ngoài khi cô ấy bắt đầu sử dụng và anh ta không còn muốn. Anh ta không thể tìm được việc làm. Ông đã có một công việc làm sạch một cửa hàng bách hóa vào ban đêm nhưng bị mất nó khi nơi trú ẩn vô gia cư, nơi ông bắt đầu ở lại vào tháng Hai nói rằng ông không thể ngủ ở đó trong ngày.

"Tôi đã trải qua nhiều rào cản và trở ngại trong quá trình thay đổi cuộc sống của mình để trở thành một thành viên hiệu quả của xã hội," Nordby nói, 27, người lớn lên gần St. Cloud và chuyển đến Duluth để tránh xa những người ở quê nhà, người mà anh ta biết sẽ tiếp tục bán ma túy cho anh ta, giữ anh ta sử dụng và dẫn anh ta trở lại hướng rắc rối. Ông đến Duluth để được giúp đỡ từ Trung tâm Phục hồi Chức năng Cảng Bethel, nơi ông đã dành sáu tháng. Hắn đến đây để cứu mạng hắn..

"Vấn đề lớn nhất của tôi bây giờ là điều bỏ phiếu,"ông nói. "Tôi cảm thấy rằng nếu tôi đã làm thời gian của tôi và tôi trả tiền cho quá khứ của tôi (và nếu) Tôi đang cố gắng để trở thành một thành viên hiệu quả của xã hội, Tôi nên có một giọng nói. Tôi sẽ có thể có tiếng nói trong những gì diễn ra trong cộng đồng của tôi . ... Tôi nên có quyền bỏ phiếu."

Đợi, Cái gì? Mặc dù là người vô gia cư, thất nghiệp và một quyết định tồi tệ từ không còn được tỉnh táo, đã làm Nordby thực sự chỉ cho rằng vấn đề lớn nhất trong cuộc sống của mình ngay bây giờ là Hiến pháp Minnesota cấm tội phạm như ông từ bỏ phiếu trong khi họ vẫn còn "trên giấy," có nghĩa là vẫn đang bị quản chế hoặc tạm tha?

Không thành vấn đề. Ngay cả khi nó thực sự là số của mình. 1, và ngay cả khi một loạt các nhóm được xác định để cho phép tội phạm bỏ phiếu không chỉ làm nổi bật câu chuyện của mình để tiếp tục nguyên nhân riêng của họ, Có cái này: Có rất ít lý do để không cho phép tội phạm bỏ phiếu một khi họ đã thực hiện thời gian của họ và có nghĩa vụ phải được thích nghi trở lại vào xã hội, như Nordby và các nhóm contend. Mười ba tiểu bang khác đã cho phép họ bỏ phiếu - cả hai tiểu bang màu xanh và các tiểu bang màu đỏ.

Minnesota có thể là tiếp theo. Pháp luật đang được xem xét phiên họp này tại St. Paul xứng đáng được thông qua, những người ủng hộ nói. Nó đã có sự hỗ trợ lưỡng đảng ngày càng tăng.

Có, việc cấm bỏ phiếu tội phạm được ghi vào Hiến pháp của Minnesota, một tài liệu được tôn kính, vì nó phải được.

"Nhưng trong 1858 khi Hiến pháp của chúng ta được ban hành, chúng tôi đã có khoảng 35 những người trong tù (và) có khoảng 75 tội phạm trọng tội trên sách. Hôm nay đã kết thúc 370 tội phạm trọng tội." Nói cách khác, thời gian đã thay đổi, Ông Jason Adkins, giám đốc điều hành của St. Hội nghị Công giáo Minnesota có trụ sở tại Paul, một trong sáu nhóm đại diện khi Nordby được phỏng vấn tại News Tribune tuần trước, tất cả trong số họ là thành viên của Liên minh Khôi phục Phiếu bầu.

"Quyền công dân của bạn không được khôi phục cho đến khi bản án đầy đủ của bạn được hoàn thành. Hiến Pháp trao quyền cho Cơ Quan Lập Pháp để xác định chính xác khi nào. Lịch sử, đó là toàn bộ câu (bao gồm quản chế và tạm tha),"Adkins, ông. "Một số người nghĩ rằng, 'Ồ, tôi không biết., một trọng tội, đó là giết người, Hãm hiếp, một số trong những tội ác nguy hiểm.' Nhưng định nghĩa về trọng tội đã mở rộng đáng kể kể từ khi 1858. Vì vậy, nhiều điều ngày nay là trọng tội, bao gồm tội phạm tàng trữ ma túy. Một sự chuyển tiếp lớn mà chúng ta đã có trong hệ thống tư pháp hình sự kể từ 1858 là chúng tôi có một hệ thống quản chế và tạm tha mà thực sự không được dự tính bởi framers của Hiến pháp của chúng tôi. ... Vì vậy, cũng giống như hệ thống tư pháp hình sự của chúng tôi đã thay đổi, chúng tôi nghĩ rằng đã đến lúc phải xem xét lại chính sách hiện tại một cách có chủ ý."

Minnesota có tỷ lệ giam giữ thấp và, kết quả là, thời hạn quản chế và tạm tha kéo dài, một số trong số họ kéo dài nhiều thập kỷ. Đó là một chờ đợi lâu dài và không cần thiết cho quyền biểu quyết được khôi phục, Jana Kooren của St. Paul dựa trên ACLU của Minnesota lập luận.

"Đây là những người sống trong cộng đồng. Họ đang nộp thuế. Con cái của họ đi học. Họ đang làm việc. Họ hoàn toàn tham gia vào mọi thứ, nhưng họ bị từ chối quyền bỏ phiếu.

Làm thế nào là đúng?" Kooren hỏi tại News Tribune. "Lấy đi quyền bỏ phiếu là một hình phạt không có gì để răn đe tội phạm.. Nó không giúp được gì cả.. Nó không làm cho mọi thứ tốt hơn. ... Khi mọi người tham gia vào cộng đồng của họ một cách tích cực, nó làm giảm tái phạm. ... Nếu (xã hội đã) quyết định bạn đã sẵn sàng để sống trong cộng đồng, thì đó sẽ là khi bạn có thể bỏ phiếu."

Đọc phần còn lại của câu chuyện ở đây