Làm thế nào chúng tôi dám cầu nguyện cho hôn nhân? Thực sự?

(bởi Jason)

Đáp ứng cho tất cả các cuộc tấn công vào giáo hội công giáo đã có temerity để chống lại sự tấn công của văn hóa và chính trị chống lại hôn nhân là một chút giống như chơi whack-a-nốt ruồi. Hầu hết là không có giá trị một phản ứng, và họ có xu hướng không hợp lý, tên gọi diatribes.

Đôi khi, mặc dù, một trong những sẽ bật lên đó là minh họa của fallacies phổ biến và có giá trị một phản ứng. Ví dụ:, Chúng tôi có Bernard Schlager, Tấn công của tiến sĩ Đức Tổng giám mục Nienstedt đó xuất hiện trên Huffington Post Gay Voices Trang. Cho rằng tôi không phải là một Gay Voice, Tôi sẽ có thể xuất bản các phản ứng của tôi ở đây. Mặc dù, Tôi không chắc chắn những Gay Voice phần của HuffPo sẽ xem xét việc đăng bất cứ điều gì từ người công giáo với đồng tính thu hút những người hỗ trợ duy trì hôn nhân truyền thống, một trong hai (chẳng hạn như Eve Tushnet, Melinda Selmys, Blogger "Steve Gershom" hoặc riêng của chúng tôi "Công giáo trong việc Pew" blogger Peggy).

Hãy tham gia một tour du lịch của cột. Ý kiến của tôi ở [[in đậm.]]

Làm thế nào về một lời cầu nguyện cho tất cả các cuộc hôn nhân (Và tất cả các cam kết các mối quan hệ bắt nguồn từ tình yêu)? [[Ngay cả trong tiêu đề, một cái gì đó có mùi tanh. Chúng ta biết rằng có một điều giáo hội công giáo đã không thiếu ngay bây giờ là của chúng tôi loạt các lời cầu nguyện-người duy nhất, chị em, linh mục, những người có cùng quan hệ tình dục thu hút, trong danh sách là vô hạn, và chúng tôi được khuyến khích để cầu nguyện tất cả chúng! Cầu nguyện trong câu hỏi chỉ xảy ra để về cuộc hôn nhân.]]

Cuối tháng Tổng giám mục công giáo La Mã John Nienstedt (Saint Paul và Minneapolis Tổng giáo phận) Ban hành một kêu gọi tất cả người công giáo trong giáo phận của mình để cung cấp một lời cầu nguyện trong khối lượng để ngăn chặn hôn nhân đồng tính từ bao giờ trở thành hợp pháp tại đất nước của 10,000 Hồ nước. [[Đó là thực sự những gì ông đã làm? Bạn có thể thấy những lời cầu nguyện dưới đây. Thay vào đó, có vẻ như là mặc dù ông đã yêu cầu người công giáo để cầu nguyện cho một nền văn hóa mới của hôn nhân, sống riêng của chúng tôi thề hôn nhân tốt, và can đảm để công bố sự thật về những gì hôn nhân và nên tiếp tục. Chủ đề của hôn nhân"đồng tính" không thậm chí được đề cập trong lời cầu nguyện.]]

Được thiết kế như là một phần của một chiến lược lớn của Minnesota công giáo hội nghị để viết một lệnh cấm hôn nhân cùng giới tính vào hiến pháp của nhà nước [[Sửa đổi bảo vệ hôn nhân luôn luôn được miêu tả như một "ban" hôn nhân đồng tính, nhưng việc sửa đổi chính nó nói gì về GLBTs hoặc hôn nhân đồng tính. Nó đơn giản chỉ cần đặt các định nghĩa hiện tại của hôn nhân vào hiến pháp nhà nước, do đó ngăn ngừa các thẩm phán và chính trị gia từ định nghĩa lại nó, như họ đang tích cực cố gắng làm ở Minnesota và những nơi khác.]], chèn các lời cầu nguyện này vào việc tôn thờ phụng vụ của giáo hội của Ngài cho thấy làm thế nào Nienstedt tin tưởng mạnh mẽ tất cả các điểm dừng nên được kéo ra trong này thối nhằm ngăn chặn việc cấp các dân sự bên phải của hôn nhân đồng tính nam và đồng tính nữ. [[Những người phản đối việc sửa đổi và muốn định nghĩa lại hôn nhân luôn luôn khẳng định rằng những người có một quyền dân sự kết hôn với một người cùng giới tính, nhưng thực tế không bao giờ cố gắng để giải thích tại sao. Cuộc hôn nhân dân sự không phải là dựa trên tình yêu. Nó là tập trung vào việc hỗ trợ bà mẹ và người cha trong công việc nuôi dạy trẻ em. Do đó, những "quyền" một giấy phép hôn nhân đến khi một (Nam-nữ) Cặp vợ chồng ôm trọn trách nhiệm chăm sóc cho con cái được sinh ra từ liên minh của họ. Quyền được bắt nguồn từ trách nhiệm — khả năng để làm những gì chúng ta nên, không phải là những gì chúng tôi muốn. Các tổ chức dân sự của hôn nhân là một thực tế rằng liên kết với một người đàn ông và một người phụ nữ và những đứa trẻ sinh ra từ liên minh của họ. Đó là những gì hôn nhân. Đó là những gì hôn nhân nào. Đó là xã hội hỗ trợ các nhiệm vụ quan trọng của nuôi con. Thừa nhận thực tế này, có là do đó không có "quyền" để một giấy phép cho một cặp vợ chồng đồng tính khi nó thể chất không thể để họ tự nhiên sản xuất trẻ em với nhau. Chính quyền xử phạt của liên minh này thông qua cấp giấy phép liên lạc rằng trẻ em không cần một mẹ và dad.]]

Nhưng hãy được rõ ràng về Nienstedt và các giám mục công giáo Minnesota khác đang làm gì khi họ cố gắng derail bất kỳ đà cho sự bình đẳng hôn nhân trong nhà nước của họ và, trong quá trình, thay đổi hiến pháp Minnesota. [[Ông đã làm cho nó âm thanh như sửa đổi hiến pháp là nhất thiết phải là một điều xấu. Nhưng đọc Bài 1, Phần một của Hiến pháp Minnesota, mà nói rằng nó thể chế hoá vì lợi ích của người dân và chính phủ đó có thể được thay đổi bất cứ khi nào theo yêu cầu của công cộng tốt. Bảo quản cơ sở giáo dục của hôn nhân có vẻ phù hợp với yêu cầu, không có nó?]] Trong khi tạo ra một lời cầu nguyện cho ngâm thơ trong khối lượng có thể có vẻ để đại diện cho một nỗ lực dường như vô hại của lãnh đạo tôn giáo ảnh hưởng đến các thông lệ bỏ phiếu của những người theo họ, Các giám mục cũng đã thực hiện bước bất thường của hộp thư chung 400,000 bản sao của một DVD chống marriage bình đẳng cho người công giáo trong cả nước trong mùa thu 2010 và, hơn ominously, họ đã kêu gọi Minnesota linh mục thiết lập Ủy ban được thiết kế để thuyết phục cử tri để vượt qua một sửa đổi cuộc hôn nhân trong tháng mười một 2012. [[Làm thế nào dám giám mục những thiết lập lập trình để giáo dục cho giáo dân và trang cho họ để xả trách nhiệm của họ là công dân tham gia vào cuộc đàm thoại công cộng về những vấn đề quan trọng! Nó cũng giống như nói rằng "làm thế nào dám họ" với vô số chủ đề công bằng xã hội khác người công giáo tạo thành Ủy ban cho-cho ăn cho người nghèo, phục vụ người bệnh, cuộc chiến chống đói nghèo, Tìm kiếm cải cách nhập cư công bằng, bãi của hình phạt tử hình và tham gia vào các hoạt động ủng hộ cuộc sống. Gọi cho họ những gì bạn muốn, nhưng các giám mục hành động không phải là "không bình thường."]]

Các giám mục’ hoạt động, Thực tế, không có gì khác hơn là một vô liêm sỉ- và không khôn ngoan [[Và chỉ sau khi bạn là lý do tại sao mà, chính xác?]] -nỗ lực của nhà lãnh đạo tôn giáo của một giáo phái để áp đặt quan điểm của họ vào Tất cả mọi người (bất kể tôn, Nếu bất kỳ) trong một nhà nước toàn bộ. [[Ok, dừng lại đã. Ai áp đặt bất cứ điều gì bất cứ ai? Đó là không phải là mặc dù người công giáo hoặc giám mục của họ có lưỡi lê buộc mọi người vào gian hàng bỏ phiếu và làm cho họ bỏ phiếu cho việc sửa đổi. Tham gia chính trị của nhà thờ là để góp phần vào cuộc đàm thoại và thúc đẩy việc phổ biến tốt, mà cho chúng tôi bảo quản cơ sở giáo dục tham gia các bà mẹ và ông bố với nhau vì lợi ích của dễ bị tổn thương nhất trong số chúng tôi-trẻ em. Cử tri được tự do để chấp nhận hoặc từ chối luật sư đó, mà theo cách dựa trên cả hai Đức tin và lý do. Nếu những người thực sự không đồng ý trong lương tâm với hướng dẫn của giáo hội, họ nên chống lại các sửa đổi. Nhưng hãy tránh sloganeering ngớ ngẩn về áp đặt các tôn giáo trên công chúng.]] Đó là một điều cấm hôn nhân bình đẳng cho người công giáo về Thánh giáo của hôn nhân; nó là khá một điều cho một giám mục (hoặc hai hoặc ba) làm việc để hạn chế các quyền của tất cả các cư dân Minnesota lesbian và gay — không phải là người công giáo và Cơ đốc giáo như nhau — những người có thể tìm kiếm dân sự hôn nhân. [[Một lần nữa, giả định của Schlager "tranh luận" là có một quyền xác thực kết hôn với một người cùng giới tính, đó có là không. Xem thêm, đó là một quan niệm sai lầm rằng cuộc hôn nhân dân sự là về cơ bản là một giấy phép tình yêu dành cho con người những người yêu nhau. Nếu cuộc hôn nhân là một giấy phép tình yêu, hoặc chỉ cho một mối quan hệ cam kết vì lợi ích của người lớn, hôn nhân trở nên không cần thiết cho trẻ em và gia đình. Nào được nêu ra, xu hướng xã hội tiếp tục cho thấy rằng trẻ em tước đoạt của vợ chồng bà mẹ và ông bố không giá vé cũng như về kinh tế hay cảm xúc như là trẻ em có cha và mẹ vợ chồng. Như vậy thực sự, chúng tôi có thể nói điều này là một vấn đề quyền; đó là về các quyền của trẻ em.]]

Nó là quan trọng để chỉ ra, Tất nhiên, rằng có rất nhiều, nhiều lớp Mỹ người công giáo tin vào sự bình đẳng hôn nhân, như đã được chứng minh bởi tại cuộc điều tra mà hiển thị hỗ trợ đáng kể cho hôn nhân đồng tính giữa người công giáo tại Hoa Kỳ. [[Trên thực tế, trong số các thường xuyên, "lớp" người công giáo, hỗ trợ cho hôn nhân đồng tính là rất thấp. Để kết thúc mà, HOA KỲ. Người công giáo chỉ là khoảng sáu phần trăm dân số công giáo toàn cầu và nếu chúng tôi hỏi người công giáo trên toàn thế giới, sự hỗ trợ sẽ rất thấp.]]

Trong khi Nienstedt có mọi quyền để viết một lời cầu nguyện của loại trừ [[Nó không loại trừ bất cứ ai. Và nếu bạn thực sự muốn chơi thẻ, bạn cũng cần phải nói rằng nó "loại trừ" linh mục, chị em tôn giáo, lay người công giáo sống chastely, danh sách đi.]] và đưa nó vào khối lượng (Tuy nhiên không cẩn thận có thể liturgically, theologically, và chính trị), [[Tại sao là không khôn ngoan cho người công giáo để cầu nguyện cho những gì họ tin tưởng và những gì giáo hội dạy về cuộc hôn nhân, đó là bắt nguồn từ trong kinh thánh và hỗ trợ thông qua các lý do của con người? Một lần nữa, đây có phải là một số loại mối đe dọa veiled? Là Schlager cho thấy người công giáo và giám mục của họ vi phạm các lương tâm của họ bằng cách nói chuyện không?]]

Tôi muốn đề nghị mà nhiều người công giáo (và các Kitô hữu khác) những người không đồng ý với cung cấp quan điểm của mình thay vì một lời cầu nguyện bao gồm tương tự như một tôi đã viết dưới đây. [[Ý tưởng rằng những điều thật sự yêu thương để làm là để hỗ trợ cho hôn nhân đồng tính có thể là những sai lầm đáng buồn nhất lừa gạt trong cuộc tranh luận cả hôn nhân. Cho các Kitô hữu, những điều yêu thương để làm luôn luôn là để gọi Tất cả những người có lòng từ bi, giống như Chúa Giêsu đã làm, một cách tốt hơn của cuộc sống mà khuyến khích con người hưng thịnh cho cả cộng đồng và chính mình. Đó là tinh thần Thiên Chúa giáo đoàn kết. Chúa Kitô liên tục thể hiện qua lời nói và hành động trong phúc âm tình yêu có nghĩa là sẵn sàng thực tốt của người khác, không chỉ đơn giản là khẳng định sự lựa chọn của họ.]]

Lời cầu nguyện của Nienstedt được tái bản dưới đây; Tôi có thể được tìm thấy dưới đây của mình. (Điều này sẽ là người đầu tiên- và có lẽ cuối cùng — thời gian các giám mục tốt và tôi xuất hiện trên cùng một trang về cùng một vấn đề. [[Tôi đoán nó là thứ hai đến cuối cùng?]])

Một lời cầu nguyện cho hôn nhân
Bởi Đức Tổng giám mục Nienstedt

Thiên Chúa Cha,

Thông qua sự can thiệp mạnh mẽ of the Holy Family, cấp cho nhà thờ địa phương này graces nhiều chúng ta cần phải nuôi dưỡng, tăng cường, và hỗ trợ đầy đủ Đức tin, Thánh hôn nhân và gia đình thần thánh.

Có thể ơn gọi của cuộc sống vợ chồng, một cách gọi đúng để chia sẻ trong cuộc sống thiêng liêng và sáng tạo riêng của bạn, được công nhận bởi tất cả các tín hữu như là một nguồn của niềm vui và phước lành, và một sự mặc khải của lòng tốt của riêng bạn thiêng liêng.

Cấp cho chúng tôi tất cả những món quà của can đảm để tuyên bố và bảo vệ kế hoạch của bạn cho cuộc hôn nhân, đó là sự hợp nhất của một người đàn ông và một người phụ nữ trong một lâu dài, độc quyền các mối quan hệ yêu thương tin cậy, lòng từ bi, và lòng nhân ái, mở cửa cho các khái niệm về trẻ em.

Chúng ta hãy cầu nguyện của chúng tôi thông qua Chúa Giêsu Kitô, Chúa mãi mãi là ai.

Amen.

Một lời cầu nguyện cho tất cả các cuộc hôn nhân
(Và tất cả các cam kết các mối quan hệ bắt nguồn từ tình yêu)

Bởi Bernard Schlager

O Thiên Chúa, Mẹ và cha của chúng tôi tất cả,

Chúng tôi cảm ơn bạn cho các mô hình và chứng kiến của gia đình thần thánh, một trong nhiều gia đình độc đáo trong lời Thánh của bạn tiết lộ cho chúng tôi. Giống như con trai, Chúa Giêsu Nazareth, những người may mắn một loạt các mối quan hệ của con người bắt nguồn từ tình yêu, chúng tôi có thể có sự khôn ngoan và ân sủng để nuôi dưỡng, tăng cường, và hỗ trợ tất cả các mối quan hệ yêu thương và tất cả gia đình.

Có quyền chỉ huy của yêu thương nhau như bạn đã yêu thương chúng ta, O Thiên Chúa, nguyên nhân gây ra chúng tôi phải trả tiền chú ý đến sự chuyển động của của Chúa Thánh thần, gọi cho chúng tôi ở đây và bây giờ nắm lấy cầu vồng yêu thương mối quan hệ của con người phản ánh tình yêu của bạn cho tất cả nhân loại trong sự đa dạng tuyệt vời.

Có thể chúng ta nói ra dũng cảm khi những người khác cố gắng vượt qua pháp luật mà loại trừ, giảm thiểu, hoặc demonize những người khác và gia đình của họ bởi vì họ là ai và người mà họ yêu thích. Chúng tôi có thể làm để tim những gì chúng ta biết được sự thật: tình yêu nơi đó và tổ chức từ thiện áp dụng, bạn có thể tìm thấy.

Chúng tôi yêu cầu này, như mọi khi, qua rất nhiều cái tên thánh của bạn.

Amen.