El matrimonio es un gran programa de lucha contra la pobreza. Así que por qué gobierno desalentarlo?

(By Sheila Weber | Fox News)

El matrimonio es uno de los programas más eficaces de lucha contra la pobreza en. Pero demasiado a menudo, programas gubernamentales de asistencia para personas de bajos ingresos desalientan el matrimonio, porque atar el nudo reduce los pagos del gobierno bienestar asistencia.

Por ejemplo, Supongamos que una pareja vive juntos, soltero, con sus dos hijos. Cada pareja tiene un trabajo de bajos salarios y un nivel de pobreza de ingreso. La madre sola y sus dos hijos recibir pagos a través de la asistencia temporal para familias necesitadas programa dirigido por el gobierno federal y su estado.

Pero si la madre se casa con el padre, su ingreso combinado es sólo un poco demasiado alto para la calidad de asistencia del gobierno – por lo que pierden su pago mensual. Para evitar que, los dos no se casan.

Terminando abruptamente ayuda a las parejas cuando se casan es una política miope que actúa como un poderoso desincentivo para casarse. Eso es malo para las parejas, sus hijos y nuestro país. Por ejemplo:

Investigaciones muestran que los niños criados por ambos padres en el hogar benefician enormemente. Lo hacen mejor en la escuela, son menos propensos a usar drogas ilegales, tienen menos embarazos adolescentes y son menos propensos a tener problemas con la ley.

Según el Brookings Institution, los Estados Unidos. tendría 25 por ciento menos la pobreza hoy si tuviéramos las tasas de matrimonio tuvimos 1970 (79 percent of U.S. adultos se casaron entonces, frente único 52 por ciento hoy). Corte de la tasa de pobreza en un cuarto por supuesto beneficiaría a personas escapan de la pobreza, y también benefician el gobierno y los contribuyentes mediante la reducción de la cantidad que debe gastarse en la ayuda a los pobres.

And according to the Fundación de la herencia, when parents are married the probability of a child living in poverty drops by an amazing amount – 82 por ciento.

Además de esto, un 2008 Informe by the Institute for American Values estimated that taxpayers spent $112 mil millones al año para el divorcio y la maternidad soltera. Ajustar para la inflación y la subida continua de ambos las situaciones familia haría el coste substancialmente más alto hoy.

Una nueva ley de Minnesota promulgada el año pasado con apoyo bipartidista y entrar en efecto en agosto intenta quitar el desincentivo de matrimonio y podría servir como modelo nacional. …

Haga clic en aquí para leer más.