MCC xem xét kỹ hơn về các vấn đề nhà ở

Nơi trú ẩn đầy đủ là một nhu cầu cơ bản của con người, Vì nhà ở là nền tảng của sự ổn định gia đình và phát triển trẻ em và theo truyền thống là một trong những con đường tốt nhất để xây dựng sự ổn định kinh tế và sự giàu có của thế hệ.. Khi MCC xem xét một chương trình nghị sự chính sách dài hạn để cung cấp cho gia đình và thúc đẩy an ninh kinh tế gia đình, chúng tôi đang xem xét chặt chẽ hơn các vấn đề xung quanh chính sách nhà ở.

Chúng tôi đang theo dõi Ủy ban Lập pháp về công việc của Khả năng chi trả nhà ở. Một mục mà nhóm tám nhà lập pháp này được giao nhiệm vụ là đưa ra các khuyến nghị về các đề xuất lập pháp có tác động tích cực đến việc tiếp cận quyền sở hữu nhà., Đặc biệt là đối với người mua nhà lần đầu.

Gần đây, Ủy ban thừa nhận tình trạng thiếu hàng tồn kho nhà ở nghiêm trọng là nguyên nhân gốc rễ của lý do tại sao các gia đình gặp khó khăn trong việc tìm kiếm các đơn vị cho thuê giá cả phải chăng hoặc trở thành người mua nhà lần đầu. Trong khi sự thiếu hụt đang đẩy giá lên cao, khung pháp lý của thành phố áp đặt giới hạn đối với các loại hình xây dựng nhà ở và các yêu cầu làm tăng chi phí xây dựng cũng ảnh hưởng đến nguồn cung và giá cả.

Đại diện Steve Elkins trình bày ý tưởng của mình cho một dự luật, Đạo luật khả năng chi trả nhà ở toàn diện, ông nói có thể giúp loại bỏ một số trở ngại cho phát triển nhà ở mới. Dự luật có vấn đề nhưng là điểm khởi đầu; MCC sẽ theo dõi các cách để đảm bảo các nhà lập pháp thấy mối liên hệ giữa chi phí nhà ở và sự hình thành gia đình, sinh con, và an ninh kinh tế gia đình.

Kết quả là trong – Cuộc thăm dò công bằng nhà nước

Mỗi mùa hè, Hội chợ Tiểu bang trở thành nơi để người dân Minnesota gặp gỡ các nhà lập pháp và tham gia vào các tổ chức phi đảng phái. (và phi khoa học) Cuộc thăm dò ý kiến của Văn phòng Dịch vụ Thông tin Công cộng Hạ viện. Năm nay, 5,231 Minnesotans bày tỏ ý kiến của họ về một tá vấn đề chính sách. Trong số hàng chục câu hỏi đó, Hội nghị Công giáo Minnesota đã tích cực tham gia vào bốn hội nghị bao gồm thúc đẩy lựa chọn trường học, phản đối ngành công nghiệp cần sa giải trí, phản đối cờ bạc thể thao, Và đảm bảo rằng tất cả những người sống ở Minnesota (Bất kể tình trạng nhập cư) Được yêu cầu phải tìm hiểu các quy tắc của đường và được cấp phép trước khi lái xe.

Như với bất kỳ cuộc khảo sát nào, Nhưng đặc biệt là một người không khoa học như thế này, Người ta phải xem xét rằng kết quả có thể bị sai lệch do từ ngữ thiên vị. Ví dụ:, Câu hỏi đặt ra cho những người tham gia hội chợ liên quan đến lựa chọn trường học đã sử dụng thuật ngữ "chứng từ" thay vì "tài khoản tiết kiệm giáo dục" (Không có dự luật "chứng từ" trước cơ quan lập pháp). Bất chấp, Kết quả cho thấy đa số người được hỏi ủng hộ việc cho phép phụ huynh chọn trường đáp ứng tốt nhất nhu cầu của con họ..

Câu hỏi liên quan đến giấy phép lái xe đã không giúp người trả lời hiểu rằng bất kể tình trạng nhập cư của một người, tất cả các tài xế sẽ được yêu cầu vượt qua bài kiểm tra để được cấp phép do đó cải thiện sự an toàn cho mọi người trên đường.. Sự cân nhắc này có thể đã thay đổi 57 Phần trăm số người được hỏi phản đối đề xuất này.

Câu hỏi liên quan đến việc sử dụng cần sa giải trí không thừa nhận rằng luật pháp sẽ cho phép một ngành công nghiệp cần sa thu lợi từ người dùng. So với cuộc thăm dò trước đó, có một sự gia tăng nhỏ về số lượng người ủng hộ hợp pháp hóa (58.3%) cũng như sự gia tăng trong những người phản đối (34.1%) Cho thấy ít người vẫn chưa quyết định. Khi được hỏi về việc hợp pháp hóa cờ bạc thể thao - một hoạt động khác săn lùng thói xấu của mọi người - những người trả lời đã được chia đều..

Những kết quả này cho thấy rằng là người Công giáo, chúng ta phải giúp các nhà lập pháp của chúng ta hiểu rằng hợp pháp hóa các hoạt động có hại để tạo ra doanh thu thuế là vô trách nhiệm về mặt tài chính và sẽ tạo ra chi phí dài hạn cần phải được khắc phục bởi nhiều dịch vụ công cộng hơn..