Poste de Nueva York: Una victoria vital para la libertad religiosa

(por Joseph E. Kurtz, Arzobispo de Louisville, Presidente de Conferencia Episcopal)
Junio 30, 2014

Papa Francisco destacó recientemente que “libertad religiosa no es simplemente libertad de pensamiento y de culto privado. Es la libertad para vivir según principios éticos, privada y públicamente.”

El lunes, el Tribunal Supremo reconoce esta libertad básica en el caso de Hobby Lobby, defender los derechos de los estadounidenses a vivir su fe en la vida diaria, a través de la de cerca llevado a cabo negocios corren.

El Tribunal basó su decisión en la ley de restauración de libertad religiosa, o RFRA, que el Congreso aprobó en 1993 con casi unánime apoyo bipartidista y con entusiasmo, Presidente Bill Clinton firmó la ley.

Mientras que muchos americanos no pueden haber oído de la RFRA, la ley ha trabajado muy bien durante las últimas dos décadas para permitir a la gente a vivir su fe, tanto dentro como fuera de la iglesia.

En los años 90, por ejemplo, un Washington, C.C., Iglesia Presbiteriana intentó mover unos bloques y continuar su trabajo desde hace mucho tiempo de la alimentación de las personas sin hogar.

Pero algunos lugareños se opuso, ayuda de la ciudad para bloquear estos planes con reglamentos de zonificación, detener la extensión de la iglesia a los pobres.

La iglesia demandada a, diciendo que ministrar a los necesitados era una parte esencial de su enseñanza religiosa. Basó principalmente en RFRA, argumentando que el zoning leyes substancialmente la carga a miembros de la iglesia’ ejercicio religioso.

La corte aceptó y dejó la ciudad de hacer cumplir sus normas de zonificación injustos contra el programa de la iglesia para alimentar a las personas sin hogar.

La corte federal de DC de nuevo en 1994, y la Corte Suprema en Hobby Lobby, ambos tiene razón — y por las mismas razones.

En ambos casos, personas ante el castigo del gobierno para vivir su fe en formas que otras vez. Y en ambos casos, el gobierno no podría justificar la carga que había colocado en esa fe en acción.

Como el Presidente Clinton explicó al momento de firmar la RFRA, la ley de “básicamente dice . . . que el gobierno debe celebrarse a un nivel muy alto de prueba antes de que interfiera con el de alguien libre ejercicio de la religión” — y con razón.

Leer el resto, ir aquí.