Superando el absolutismo de la pistola

Por Jason Adkins

Por Jason Adkins
Marzo 15, 2018

Hace cinco años, justo después de la masacre de Sandy Hook, Escribí una columna muy criticada sobre control de armas.

Las causas de la violencia armada, He señalado en la columna, son más profundos que el fácil acceso a armas de fuego, como una cultura de los medios de comunicación llenada de violencia, y opciones del consumidor soporte.

Pero negó que somos impotentes como un asunto de política pública para disminuir la violencia armada. También reiteré posiciones de los Estados Unidos. Conferencia de obispos católicos, es decir, soporte para sistemas de control de fondo mejor y prohibición de ciertas armas semiautomáticas y municiones de alta capacidad revistas.

Varias matanzas han ocurrido desde Sandy Hook, más recientemente, en un parque, La Florida, y la sabiduría de la consistente postura de los obispos sigue siendo clara.

Ya es hora de dejar a un lado la ideología de la pistola y se unen para proteger el derecho a la vida.

Los límites del Reglamento de armas

Más normas que arma propuestas a raíz de estas tragedias no disminuirá significativamente muertes arma generales – la mayoría de los cuales son suicidios, seguido en segundo lugar de homicidios en las zonas urbanas.

Del mismo modo, balaceras masivas no son principalmente sobre armas. Estos trágicos acontecimientos, formado por nuestra cultura violenta, a menudo nacen de la desesperación. Daño daño gente.

Si limitamos el acceso a las armas, en algunos casos, esas mismas personas encontrarán otras maneras de matar a. Los cambios de política necesarios y renovación moral están más amplio que simplemente cambiar las leyes de la arma.

Sin embargo, Asuntos de pistola. Normas de sentido común para evitar que los más atroces actos de violencia armada vienen con muy poco coste y pueden salvar cientos de vidas al año.

Conseguir más allá de absolutismo, Miedo, y la ideología

Para seguir adelante, las ideologías del absolutismo arma necesitan ser abandonados.

Opositores de arma tienen que reconocer que arma absoluta abolición es improbable plazo. El uso de la fuerza efectiva en defensa propia es un derecho natural, y los Estados Unidos. Constitución protege el uso de una pistola para hacerlo.

Si el objetivo de la política es la protección de la vida humana, entonces la estrategia política debe procurar construir puntos comunes y dictar, forma incremental, leyes sensatas. Una estrategia de política motivada por un odio ideológico de armas más bien que la defensa de las personas es un callejón político sin salida.

Del mismo modo, defensores de los derechos de arma deben reconocer que puede ser parte de la solución o seguir siendo parte del problema.

Al igual que los defensores del aborto, la retórica de los defensores de los derechos de armas implica a menudo que cualquier regulación sensata y humana es una imposición ilícita en su elección, en este caso, elección de arma.

Cazadores y agricultores pueden preferir el uso de AR-15 con la acción de la protuberancia para la reconstrucción o defensa de ganado. Pero uno debe pesar un deseo de una herramienta más rápida para disparar a perros de la pradera contra la protección del bien común y otros, derecho a la vida.

Otros afirman que son necesarias para proteger contra un gobierno tiránico armas estilo militar, el verdadero significado de la segunda enmienda. La probabilidad de un "bien regulado,"Ciudadano-milicias de Minnesota está llamado a luchar contra el gobierno federal es esencialmente cero, y la probabilidad de que una milicia no autorizada y no reglamentada con eficacia al hacerlo es aún más pequeña.

Estos argumentos contra antecedentes y prohibir las acciones de golpe son una distracción de bienes, reforma de sentido común.

Ser gente de paz

Absolutismo de la pistola-derechos a menudo proviene de miedo y falsa sabiduría mundana que asesora a protección y alimentar una cultura de la muerte.

Según el centro para la investigación de lesiones y prevención, Hay aproximadamente 350 millones de armas en circulación en los Estados Unidos; 113 pistolas para cada 100 personas. Casi 2 millones de niños viven con desbloqueado, armas cargadas en su página de inicio, and one out of three homes with kids has a gun. En 2014, 2,549 niños (edad 0 Para 19 años) murió por disparos y otros 13,576 resultaron heridos.

A qué costo es nuestra obsesión con armas logra la "protección" Exigimos? Hay una razón que nuestro Señor dice que aquellos que viven por la espada, morir por la espada.

Aunque el pacifismo es una cepa noble y legítima de nuestra tradición cristiana, La doctrina social católica no se opone a la posesión de armas para la caza o defensa personal. En nuestra sociedad, es un derecho y debe ejercerse con responsabilidad.

Pero debemos preguntarnos a nosotros mismos como cristianos si un absolutist posición en apoyo de derechos pistola, tener más temor en que fe, es lo que queremos transmitir a los demás. Que estamos promoviendo una cultura de vida y de paz? Are we working to turn swords into plowshares? Are we offering a credible witness to our faith as people of peace?

Como discípulos del príncipe de la paz debemos renunciar a la trata de, venta, o almacenamiento de las armas que no tienen seria civil usa, y promover políticas garantizar la propiedad de armas seguridad pública y defiende la vida, en lugar de acelerar su destrucción.

Jason Adkins es Director Ejecutivo de la Conferencia Católica de Minnesota