Subrogación y la cultura de los descartes

Por Kathryn Mollen, Febrero 8

Por Kathryn Mollen, Febrero 8

A lo largo de su pontificado, El Papa Francisco ha librado una guerra “cultura de descarte,” en el que cualquier cosa puede ser mercantilizada y dado un valor en dólares, y donde la vida misma puede estar, en sus palabras, "considerado un bien de consumo para ser utilizado y luego descartado."

La industria de la gestación subrogada comercial es un producto de la cultura de descarte. En los acuerdos de gestación subrogada, un bebé se puede comprar y vender, el cuerpo de una mujer se puede utilizar como incubadora humana, y aquellos con más riqueza, es decir., la industria de la gestación subrogada: están a cargo de las decisiones. Un acuerdo de gestación subrogada puede costar entre 100,000-150,000 dólares, con sólo una pequeña porción yendo a la madre sustituta. Una buena mayoría del dinero va a la propia industria de la gestación subrogada, un multimillonario, negociointernacional en constante expansión.

Este negocio internacional, que incluye clínicas de fertilidad, Médicos, Abogados, y firmas de corretaje de terceros: lobbies para crear leyes en estados como Minnesota que permitirían que el mercado de la gestación subrogada siga creciendo sin control dando reconocimiento legal a los contratos de gestación subrogada.

 

Socavar la dignidad humana

A menudo, estos contratos crean una preferencia desequilibrada que favorece los intereses financieros de la industria sobre el bienestar de la madre sustituta, por no hablar del bienestar del feto. Reconociendo este peligro, algunos países están empezando a reprimir la industria de la gestación subrogada.

Por ejemplo, el Parlamento Europeo condenó recientemente la gestación subrogada, concluyendo que la práctica "socava la dignidad humana de la mujer ya que su cuerpo y sus funciones reproductivas se utilizan como mercancía". Y en el estado de Tabasco en México, gestación subrogada se ha restringido en un intento de reinar en un mercado en rápida expansión.

Sin hacer frente a un movimiento global en el que países como Canadá, India, Camboya, México, y muchos estados europeos han prohibido o restringido la práctica, los líderes de nuestra nación se han negado a tomar medidas para proteger a los ciudadanos de los peligros de la gestación subrogada. Sin regulaciones federales que prohíban o restrinjan la práctica, estados han adoquinado leyes inconsistentes, la mayoría que favorecen a la industria y permiten su crecimiento.

En California, por ejemplo, dos casos separados surgieron recientemente en los que las madres sustitutas fueron presionadas a abortar uno de los tres fetos que llevaban. Cuando ambas madres se negaron, los aspirantes a abogados de los padres amenazaron con demandarlos por incumplimiento de contrato, alegando que eran responsables de los daños y perjuicios monetarios a menos que cumplieran.

Una de las madres, Melissa Cook, ahora está cuestionando la constitucionalidad de los contratos de gestación subrogada de California, diciendo:, "Ya no veo los arreglos de gestación subrogada en la misma luz favorable que una vez... [Ⅰ] creo que el concepto básico de los acuerdos de gestación subrogada debe ser reexaminado, Examinada, y reconsiderado.

 

Una solución de sentido común

Historias similares siguen apareciendo con frecuencia creciente, presionando a los legisladores para que hagan algo para proteger a las mujeres y a los niños por nacer de ser puestos en riesgo y explotados a expensas de los intereses financieros de la parte negociadora más poderosa.

El año pasado, la Conferencia Católica de Minnesota ayudó a los legisladores en la introducción de un proyecto de ley que haría exactamente lo que Cook dijo que era necesario: establecer una comisión de estudio para "reexaminar, Examinar, y reconsiderar" acuerdos de gestación subrogada. El proyecto de ley fue redactado para ser un bipartidista, misión de investigación en la que las prácticas de la industria podrían sacarse a la luz, un enfoque de sentido común necesario para proteger a los niños, mujeres, y los padres previstos de los posibles daños de los acuerdos de gestación subrogada.

A pesar del hecho de que este proyecto de ley no proponía nada más que el estudio de la gestación subrogada, la industria se opuso firmemente. Si los acuerdos de gestación subrogada no tienen consecuencias negativas, como concurso de proponentes, su vehemente oposición a examinar el tema más de cerca nos deja preguntarnos lo que la industria tiene que ocultar.

Este período de sesiones, la industria de la gestación subrogada sin duda tratará de bloquear la creación de una comisión de nuevo. La pregunta será, ¿somos católicos dispuestos a llamar a nuestros legisladores, ir a sus oficinas, y asistir a las audiencias para defender a los vulnerables, oponerse a una cultura de descarte, e insisten en que, como mínimo, nuestros legisladores estudien este tema?

Aprende más sobre los riesgos que la gestación subrogada plantea, y tomar medidas ahora para asegurar el bienestar de las mujeres de Minnesota, niños, y se prioriza a las familias.