Phúc lợi, đẻ mướn, trường ưu tiên lập pháp của sự lựa chọn hàng đầu MCC

(Bởi Maria Wiering, Tinh thần công giáo)

Cơ quan lập pháp Minnesota reconvenes ba 8 nhất của nó 2016 Phiên làm việc, dự kiến đến cuối tháng 23. Đối với hội nghị công giáo Minnesota, một phiên làm việc ngắn hơn so với năm ngoái có nghĩa là tập trung vào một vài ưu tiên quan trọng, Ông Jason Adkins, MCC Giám đốc điều hành.

Trong một ngày. 5 cuộc phỏng vấn với tinh thần công giáo và The số lượt truy cập, tờ báo của giáo phận St. Đám mây, Adkins vạch ra các MCC top ba ưu tiên cho phiên lập pháp:

1. Tăng cấp tiền mặt có sẵn thông qua chương trình đầu tư gia đình Minnesota.

MFIP là chương trình phúc lợi cơ bản của nhà nước đối với các gia đình có thu nhập thấp với trẻ em. Hỗ trợ tiền mặt đã không tăng lên từ 1986, bao gồm các điều chỉnh lạm phát.

"Chúng tôi nghĩ rằng đặc biệt là do sự gia tăng lớn trong chi phí sinh hoạt cho các yếu tố cần thiết kể từ sau đó, rằng đó là một điều khôn ngoan để làm, đặc biệt là trong một thời gian thặng dư ngân sách,"Adkins, ông. "Chúng tôi phải luôn luôn ưu tiên cho các nhu cầu của người nghèo và dễ bị tổn thương trong sự lựa chọn chính sách công cộng của chúng tôi, đặc biệt là trong các quyết định chi tiêu của chúng tôi, và đó thực sự là một ưu tiên hàng đầu-làm việc với các nhóm khác để đảm bảo đó là một phần của chúng tôi bổ sung ngân sách hoặc bất kỳ chi tiêu được thông qua. "

Nhà nước hiện đang có $1.2 thặng dư ngân sách tỷ.

MFIP giải thưởng hỗ trợ dựa trên số lượng các thành viên gia đình trong một hộ gia đình. Một gia đình bốn là đủ điều kiện cho $1,207

Jason Adkins, Các giám đốc điều hành của Minnesota công giáo hội nghị, đứng trên các bước của Minnesota Capitol trong một bức ảnh tập tin công giáo Thánh Linh. Dianne Towalski / Tinh thần công giáo

Jason Adkins, Các giám đốc điều hành của Minnesota công giáo hội nghị, đứng trên các bước của Minnesota Capitol trong một bức ảnh tập tin công giáo Thánh Linh. Dianne Towalski / Tinh thần công giáo

mỗi tháng, với $586 cho thực phẩm và $621 trong một khoản trợ cấp tiền mặt. Trung bình hàng tháng tiền hỗ trợ được trao của chương trình là $348 cho mỗi gia đình. Theo dịch vụ tỉnh con người Minnesota, chương trình được thiết kế để giúp gia đình di chuyển đến sự ổn định tài chính. Cha mẹ dự kiến sẽ làm việc để hội đủ điều kiện cho chương trình, và hầu hết các gia đình có một giới hạn tuổi thọ trên MFIP của 60 vài tháng. Ở 2014, 24,752 người lớn và 60,154 trẻ em được nhận tiền hỗ trợ.

2. Việc thành lập một ủy ban surrogacy.

Adkins, ông nhận thức công cộng là phát triển xung quanh thành phố thương mại surrogacy, thực hành phụ nữ gestating một đứa trẻ cấy ghép qua thụ tinh trong ống nghiệm cho một bữa tiệc với chi phí của hàng chục ngàn đô la. Với rằng nhận thức là các câu hỏi về cho dù Minnesota nên công nhận surrogacy hợp đồng với pháp luật. A 2002 lực lượng đặc nhiệm về đạo luật gia đình đồng bộ tuyên bố rằng "bổ sung phân tích và pháp luật là cần thiết để mối quan tâm chính sách công cộng của địa chỉ, liên quan đến thai nghén thỏa thuận, bao gồm cả cho dù thỏa thuận như vậy nên được luật pháp cho phép." Nhưng theo một liên minh bao gồm các MCC, "không có phân tích ý nghĩa đã được thực hiện."

Minnesota luật không đề cập tới đẻ mướn. Bởi vì nhà nước cũng như chính phủ liên bang điều chỉnh các ngành công nghiệp khả năng sinh sản, số lượng hàng năm đẻ mướn sinh trong tiểu bang và quốc gia được biết.

Trong khi đó, Các quốc gia khác, bao gồm cả Canada, Mexico, Đức, Pháp và Thụy sĩ, có bị cấm hoặc bị hạn chế thương mại surrogacy, và nghị viện châu Âu mới mô tả các thực hành như là một "làm giảm phẩm giá con người."

Chính phủ Úc mới tung ra một cuộc điều tra nghị viện vào surrogacy, và Adkins nói rằng nếu họ có thể nghiên cứu các vấn đề "xuống dưới,"Cư dân Minnesota sẽ có thể làm điều đó"Lên phía bắc."

"Chúng tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề nghiêm trọng về mà nhu cầu đàm thoại và cuộc tranh luận nhiều hơn nữa xảy ra,"Adkins, ông. "Chúng tôi đã đề xuất một ủy ban lập pháp thực sự là một cơ quan độc lập thực học nhiều, nhiều khía cạnh của surrogacy-thị trường năng động, tiềm năng cho commodifying phụ nữ và trẻ em, và nhiều mối quan tâm được nâng lên bởi vì ngành công nghiệp này trên toàn thế giới."

Một dự luật hỗ trợ Ủy ban lập pháp đã thông qua hạ viện Minnesota và phải vượt qua Ủy ban tư pháp Thượng viện trước khi nó đi vào một cuộc bỏ phiếu sàn.

3. Mở rộng sự lựa chọn giáo dục.

Giáo hội công giáo tại Hoa Kỳ. lâu đã ủng hộ cho sự lựa chọn của cha mẹ nhiều hơn trong giáo dục, đảm bảo rằng nhà nước không độc quá trình giáo dục và cha mẹ được công nhận như là một đứa trẻ "đầu tiên nhà giáo dục,"Adkins, ông. Các MCC muốn cha mẹ để có thể đăng ký con em của họ trong khu vực hay không-trường công của sự lựa chọn của họ.

"Trẻ em không cần phải thông qua một nền giáo dục xấu chỉ đơn giản vì mình ZIP code,"ông nói. "Chúng ta cần phải trao quyền cho phụ huynh để cung cấp cho họ cơ hội và các công cụ mà họ cần phải tìm một môi trường nơi mà trẻ em của họ, con trai hay con gái của họ, có thể thực sự thành công."

MCC là một phần của cơ hội cho tất cả các trẻ em, hoặc gỗ SỒI, một liên minh của trường không làm công thực thể hình thành trong 2015 để biện hộ cho các trường lựa chọn.

Mở rộng trường lựa chọn cũng có thể giúp đóng khoảng cách đạt được giữa các sinh viên và dân số nói chung, Adkins, ông. Người giàu có có lựa chọn trường học, ông nói, bởi vì họ có thể đủ khả năng để gửi trẻ em của họ cho các trường học mà họ muốn. Những người có thu nhập thấp, Tuy nhiên, thường có ít tùy chọn hơn, mặc dù ghi danh và các điều lệ trường học.

"Chúng tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề quyền dân sự lớn,"ông nói thêm, "bởi vì giáo dục người nghèo và không trường disproportionately ảnh hưởng đến người dân về màu sắc trong nhiều trường hợp, và như vậy, làm thế nào để chúng tôi giúp đỡ đóng rằng khoảng cách thành tựu? Chúng tôi nghĩ rằng việc tạo ra nhiều lựa chọn hơn là một cách tốt hơn để làm điều đó."

Mở rộng lựa chọn của trường cũng cải thiện phổ biến tốt bằng cách tăng cường các thị trường cho giáo dục, Adkins, ông. Khi sinh viên có thể đi đến các trường học của sự lựa chọn của họ, "chúng tôi đang gonna có một lực lượng lao động mạnh mẽ hơn và được đào tạo tốt trong những năm tới, và rằng tăng Minnesota của nền kinh tế cũng như,"ông nói.

Ông nói rằng các vấn đề có các lực kéo nhất nó đã có trong 20 năm. Trong cuộc đàm phán đã chết bây giờ xung quanh một 2016 Phiên họp đặc biệt, Các nhà lập pháp đã thảo luận các vấn đề của việc mở rộng tín dụng thuế giáo dục thông qua ống kính của sự bất bình đẳng chủng tộc.

Mặc dù Minnesota cung cấp một khoản tín dụng thuế K-12 giáo dục và khấu trừ, Các tín dụng thuế không áp dụng cho học phí.

"Những gì chúng tôi đang cố gắng để làm là nhận được các khoản tín dụng thuế hiện tại cũng bao gồm học phí, tăng tín dụng, và cùng một lúc, nâng cao tiêu chuẩn,"Adkins, ông.

Các chính sách trong năm của lòng thương xót

Giọng chính sách công cộng của giám mục công giáo của nhà nước, các MCC cũng đang làm việc về các vấn đề rộng hơn, bao gồm làm thế nào, trong năm của lòng thương xót, để áp dụng lòng thương xót cho chính sách công.

Khi nói về lòng thương xót, Adkins là nhanh chóng để phân biệt giữa "thật lòng thương xót" và "sai lòng thương xót."

"Thật sự thương xót có thể là một cách mạnh mẽ để làm phong phú thêm công lý,"Adkins, ông. "Không chỉ có thể nó làm cho công lý nhiều hơn chỉ đơn giản là các ứng dụng của nhân hóa lệnh, nhưng nó có thể [cũng] giúp chữa lành và khôi phục đúng mối quan hệ, và cuối cùng, đó là mục đích thực sự của công lý và nên là mục đích thật sự của luật pháp của chúng tôi."

Adkins thấy rằng sự hiểu biết về lòng thương xót như là đặc biệt áp dụng đối với hệ thống công lý hình sự. Ông nói rằng các MCC được xây dựng trên một số nỗ lực trước đó của mình — chẳng hạn như làm việc để khôi phục lại quyền bỏ phiếu cho những người đã bị kết án tội trọng và "Cấm vào hộp,"hoặc loại bỏ hộp kiểm ghi hình từ đơn xin việc.

Những nỗ lực được thiết kế để giúp mọi người để lại hệ thống công lý hình sự có nhiều cơ hội để xây dựng lại cuộc sống của họ và cho cộng đồng chữa bệnh, Adkins, ông.

Bây giờ các MCC chuyển sự chú ý của mình để giam hàng loạt chính sách. "Là những chính sách chỉ? Họ là thận trọng? Hoặc họ làm hại nhiều hơn lợi?"Adkins hỏi. "Theo quan điểm kinh tế, có vẻ như càng có nhiều trường hợp đó, chúng tôi chỉ đơn giản là không có khả năng incarcerating người en masse. Chúng tôi có một vụ nổ dân [và] chúng tôi có một tình trạng thiếu giường, Vì vậy chúng tôi sẽ làm gì? Chúng tôi sẽ xây dựng thêm nhà tù, hoặc tìm cách năng suất cao hơn để đối phó với [người phạm tội trẻ vị thành niên]?”

Nghiên cứu thêm cho thấy rằng nó có thể không công chúng quan tâm đến câu nhà tù, Ví dụ:, người bị kết tội sở hữu hoặc bán một lượng nhỏ các loại thuốc bất hợp pháp, Adkins, ông. "Đó là thực sự counter-productive; bạn đưa mọi người vào một đường ống đặt chúng trên một quỹ đạo tiêu cực, đặc biệt là thanh niên nam giới từ dân số dân tộc thiểu số,"ông nói.

Adkins là quan tâm đến địa chỉ các câu hỏi cơ bản, chẳng hạn như làm thế nào cao giam giá trong cộng đồng da đen ảnh hưởng đến gia đình, làm thế nào nghiện có thể được giải quyết bên ngoài hệ thống công lý hình sự, và làm thế nào để ngăn chặn các ca tử vong liên quan đến nghiện.

"Lòng thương xót sẽ giúp chúng tôi suy nghĩ cụ thể về tư pháp như đúng mối quan hệ, nhưng nó cũng có thể giúp chúng ta suy nghĩ về các chính sách rộng rãi hơn bằng cách suy nghĩ về cách chúng tôi đã nhận được lòng thương xót, và sau đó xem các chính sách công cộng thông qua ống kính đó,"ông nói.

Trong khi công lý hình sự nên được xem với "sự thật lòng thương xót,"sự trợ giúp của bác sĩ tự sát được thường xuyên trình bày với một sự hiểu biết sai của lòng thương xót, Adkins, ông.

"Đôi khi mọi người nhìn vào sự trợ giúp của bác sĩ tự sát, hoặc euthanasia, như ' giết chết lòng thương xót,' và nó không phải thương xót tất cả,"ông nói. "Lòng từ bi thực sự có nghĩa là ' chịu đau khổ với' ai đó. Gửi về nhà với một lọ thuốc chết người, và có lẽ ngay cả chết một mình, không phải là lòng từ bi, nó không phải là nhân đạo."

Cuối năm, Nhà nước Sen. Chris Eaton (Trung tâm DFL-Brooklyn) giới thiệu các "từ bi quan tâm hành động" cho phép bác sĩ để cho chết bệnh nhân loại thuốc mà họ có thể mất cuộc sống của mình. Sao các hóa đơn là tổ chức quốc gia từ bi và sự lựa chọn, trước đây gọi là xã hội Hemlock. Adkins không mong đợi các hóa đơn để vượt qua năm nay, nhưng ông cho biết vấn đề sẽ được thảo luận.

"Chúng tôi muốn tạo ra một nhà nước mà mọi người không cảm thấy như là sự lựa chọn duy nhất họ có là để kết thúc cuộc sống của họ,"Adkins, ông. "Thực sự, Các cuộc tranh luận đi xuống hai điều: Chúng tôi muốn cuộc sống kết thúc sớm hơn, hoặc chúng ta muốn có cuộc sống đến kết thúc tốt? Những người ủng hộ sự trợ giúp của bác sĩ tự tử muốn cuộc sống kết thúc sớm hơn, "và chúng tôi muốn sống đến kết thúc tốt."

Minnesota là một trong các tiểu bang tốt nhất cho việc chăm sóc sức khỏe,"Adkins thêm. "Không có không cần phải ban hành sự trợ giúp của bác sĩ tự sát."