Thiết kế với mục đích

(bởi Jessica)

Trong một 2007 Angelus địa chỉ về mối quan hệ giữa Đức tin và lý do, Đức Giáo hoàng Benedict XVI cho biết, "Khi con người giới hạn suy nghĩ của mình để chỉ các đối tượng vật chất... ông đóng mình cho những câu hỏi lớn về cuộc sống, Mình, và Thiên Chúa ... Trong khi khoa học hiện đại đã mang lại cho nhân loại nhiều lợi ích, nó cũng đã khiến nhiều người tin rằng những điều thực sự duy nhất là những điều có thể được thử nghiệm."

Đối với các Kitô hữu Công giáo, sự thật khoa học có thể tiết lộ sự thật thần học. Sự hiểu biết công giáo về "bổ sung tình dục," ví dụ, là một Theological giải thích về tình dục và sinh học. Blogger yêu thích hiện tại của tôi Steve Gershom, của Giáo hội công giáo, Đồng tính và cảm giác tốt, Cảm ơn, Viết, "Giáo Hội tin rằng, và tôi tin rằng, trong một vũ trụ có nghĩa là một cái gì đó, và trong một Thiên Chúa đã làm cho vũ trụ-làm cho người đàn ông và phụ nữ, thiết kế tình dục và hôn nhân từ mặt đất lên." Yep, bạn đã nhận nó.

Khi chúng ta nói về thần học đằng sau cơ thể chúng ta, chúng tôi không chỉ đơn thuần nói về những người bị thu hút tình dục với ai và cho dù đó là sai hay đúng. Chúng ta đang nói về thực tế là cả nam giới và phụ nữ đều có vai trò khác biệt và không thể thay thế trong thế giới của chúng ta. Nếu bạn tin rằng Thiên Chúa đóng một vai trò trong việc thiết kế vũ trụ, nó thực sự không phải tất cả những gì xa-lấy để nghĩ rằng Thiên Chúa đã có một chiến lược thiết kế, là nó? C'mon.

Bởi vì, là Kitô hữu, chúng tôi nghĩ rằng Thiên Chúa yêu thương mỗi một của chúng ta và rằng chúng ta cũng quan trọng không kém đối với Ngài, chúng ta có thể kết luận một cách hợp lý rằng Ngài đã thiết kế cho chúng ta một ý tưởng về điều gì sẽ dẫn đến, thực hiện cuối cùng. Không ai trên blog này nói rằng Thiên Chúa không yêu những người có sức hấp dẫn đồng tính hoặc không muốn họ được hạnh phúc, hoặc rằng họ không nên được dành quyền con người cơ bản của họ, tình yêu và sự tôn trọng. Đó chỉ là hooey đồng bằng. Có chỉ đơn giản là đến một điểm khi chúng ta cần phải thành thật hỏi những gì các tài liệu (cơ thể chúng ta) cho chúng tôi biết về những điều phi vật chất (mục đích cuối cùng của chúng tôi).

Nhưng đó chỉ là nói chuyện thần học. Vì vậy, đây là một cuộc nói chuyện khoa học nhỏ từ một Bài viết RealClearPolitics chỉ ra ý tưởng rằng cả nam và nữ—các bà mẹ ông bố-chơi bổ sung, vai trò không thể thay thế trong việc giữ cho nhân loại di chuyển cùng. Frankly, nó khá không ngạc nhiên, nhưng vì một số lý do, chúng ta cần phải tiếp tục nhắc nhở bản thân về điều này:

Trong một tập hợp hấp dẫn của các nghiên cứu thực nghiệm vừa được công bố trong Archives of Sexual Behavior, một nhóm các nhà khoa học xã hội dẫn đầu bởi giáo sư Sanne Nauts cho thấy rằng viễn cảnh chỉ nói chuyện với một người phụ nữ không rõ làm giảm (nhưng không phải của phụ nữ) hiệu suất về nhiệm vụ nhận thức.

Trong nghiên cứu đầu tiên, 71 sinh viên đại học tại Đại học Radboud Nijmegen ở Hà Lan được yêu cầu hoàn thành một “nhiệm vụ đọc môi” trong khi được cho là đang được quan sát trên một webcam bởi một nhà nghiên cứu vô hình, người sẽ nhắn tin tức thời cho họ. Khi nhà nghiên cứu bị cáo buộc nhắn tin cho họ được đặt tên “Lisa,” những người đàn ông thực hiện tồi tệ hơn khi người quan sát mục đích nhắn tin cho họ có một tên nam.

Trong một nghiên cứu thứ hai— nghiên cứu này liên quan đến 90 sinh viên- các nhà nghiên cứu đã quyết định tạo ra khoảng cách nhiều hơn giữa sự tương tác thực tế với một người phụ nữ để xem nếu chỉ đơn thuần là tưởng tượng rằng họ sắp tương tác với một người phụ nữ có thể ảnh hưởng đến hiệu suất nhận thức của nam giới.

Như trong nghiên cứu đầu tiên, những người tham gia đã được hộ tống đến một căn phòng nhỏ bởi một người thử nghiệm tình dục của chính họ, bề ngoài để thu thập các tài liệu kích thích cho một nghiên cứu về đọc môi.

Sau đó, các sinh viên đã được chỉ nói với họ đã được quan sát bởi một nhà nghiên cứu tên là danielle hoặc Daan, những người sẽ bật webcam và gửi cho họ một tin nhắn tức thời. Điều đó chưa bao giờ xảy ra. Tuy nhiên, ý tưởng chỉ họ có thể sớm được nhắn tin với một người phụ nữ không rõ có sức hấp dẫn mà họ không thể đánh giá gây ra ở những người đàn ông những gì các nhà nghiên cứu gọi “suy giảm nhận thức.”

Các tác giả thuộc tính này để nhận thức hiệu quả tốn kém của quản lý ấn tượng, mà lá ít năng lượng não cho các nhiệm vụ khác:

“Đàn ông dường như rất hòa hợp với các cơ hội giao phối đến mức họ bị ảnh hưởng bởi những tín hiệu khá tinh tế đối với một người phụ nữ, ngay cả khi không có thông tin rõ ràng về,” họ lưu ý. “Tình cờ đề cập đến một phụ nữ thay vì một tên nam là đủ để làm giảm hiệu suất nhận thức của nam giới.”

Nó chỉ có thể là bắn lên các hệ thống phần thưởng của não làm cho người đàn ông ít tập trung vào nhiệm vụ trong tầm tay. Các tác giả trích dẫn một 2004 nghiên cứu dẫn đầu bởi Bram Van den Bergh, hấp dẫn có tiêu đề “Bikinis instigate thiếu kiên nhẫn tổng quát trong sự lựa chọn intertemporal.” Sau khi đàn ông được hiển thị hình ảnh của phụ nữ trong đồ lót hoặc đồ bơi, họ trở nên bốc đồng hơn - ví dụ., họ có xu hướng thích một ít tiền mặt bây giờ để thêm tiền mặt xuống đường.

Tác giả sau đó quan sát thấy rằng:

Điều thú vị nhất là nghịch đảo không đúng đối với phụ nữ. Trên trung bình, phụ nữ được cho biết họ sẽ tương tác với nam giới đã không thực hiện bất kỳ khác nhau về nhiệm vụ nhận thức hơn so với những phụ nữ đã nói với họ sẽ được tương tác với phụ nữ.

Giới tính chỉ đơn giản là ít quan trọng đối với phụ nữ.

Không giống như nam giới, phụ nữ có một thể loại được gọi là “Nhân” trong đó giới tính (trong khi được công nhận) là tương đối không quan trọng. Như một giả thuyết cho các nhà khoa học nghiên cứu bận rộn trong tương lai, Tôi đưa ra gợi ý rằng điều này có thể là do tính ưu việt của thai sản trong cấu trúc não thích nghi tiến hóa của phụ nữ. Thể loại “Em yêu của anh” quan trọng hơn giới tính của một đứa trẻ đối với người mẹ.

Và sau đó phỏng đoán:

Đàn ông và phụ nữ thực sự khác nhau. Không chỉ cơ thể chúng ta, nhưng bộ não của chúng ta phản ứng khác nhau.

Đàn áp thực tế vì lợi ích của hệ tư tưởng không giúp phụ nữ - nó chỉ làm cho tất cả chúng ta hành động theo những cách ngu ngốc và ngu ngốc hơn.