Cuộc tranh luận di trú cần tham gia xây dựng

Bởi Jason Adkins, Tháng mười hai 15, 2016

Bởi Jason Adkins, Tháng mười hai 15, 2016

Cuộc tranh luận về chính sách nhập cư là chắc chắn sẽ làm nóng lên khi chúng tôi chuẩn bị cho lễ nhậm chức của Donald Trump làm tổng thống. Chắc chắn, một ưu tiên đầu tiên của tổng thống của ông sẽ là tăng cường an ninh biên giới và tái kiểm tra chính sách thực thi pháp luật di trú của tổng thống Obama.

Thật không may, vì over-the-top cách tại đó các vấn đề đã được thảo luận trong chiến dịch, bao gồm các bài phát biểu của tổng thống và những người khác, nhiều người không có giấy tờ và con cái của họ (những người có thể là công dân) sống trong sợ hãi mà gia đình của họ sẽ xé nhau bởi những gì nằm phía trước.

Nhưng thay vì ratcheting lên gây ra sợ hãi hùng biện chống lại các yếu tố nguy hại của Trump của cam kết (một số ủng hộ ủng hộ nhập cư mà đang làm trong câu mà có vẻ hơn chống Trump hơn ủng hộ nhập cư), những người ủng hộ cho người nhập cư, bao gồm cả các nhà thờ, nên làm theo một con đường xây dựng cam kết. Công nhận rằng động lực chính trị đều không thuận lợi trong việc cải cách di trú toàn diện, chúng ta nên tìm cách xây dựng mặt bằng chung, bắt nguồn từ nguyên tắc đầu tiên, và tập trung vào sự cần thiết cho cả hai giữ gia đình lại với nhau và bảo vệ thời thơ ấu đến ("nằm mơ")

Nguyên tắc đầu tiên

Donald Trump is not wrong that a country without borders is no longer a country. Nor is there anything wrong with deporting migrants who represent a threat to the safety and security of the American people. Như giáo hoàng Gioan XXIII đã nêu trong cyclical của mình Pacem in Terris, Giáo hội công nhận quyền của các quốc gia có chủ quyền kiểm soát biên giới của họ vì lợi ích chung của công dân của họ, bao gồm không chỉ là vật chất an toàn của họ mà còn là của kinh tế phúc lợi.

But the right of nations to control their borders is not absolute. Nations also have an obligation to the universal common good, và vì vậy nên tìm kiếm để phù hợp với những người di cư đến mức lớn nhất có thể, đặc biệt là những người thoát khỏi bạo hành, khủng bố, và đói nghèo cùng cực.

Tương tự như vậy, upholding the right of migrants and refugees to come to the United States does not mean that they are without responsibilities to their new nation or residence. Building the common good requires a sense of solidarity among citizens, và khi người mới hành xử như thể họ có quyền được hưởng các quyền lợi của đất mới của họ, nhưng không phải chia sẻ trách nhiệm để đảm bảo những phước lành tiếp tục, nó làm giảm dân tình bạn.

Mất cơ hội

Như là một sự phản ánh của những nguyên tắc, ở 2013 Các hội nghị Hoa của giám mục công giáo hỗ trợ một toàn diện cải cách mà 1) tạo ra một con đường 13 năm để nhập quốc tịch cho người không có giấy tờ, bao gồm các khoản thanh toán của hàng ngàn đô la trong khoản tiền phạt và lệ phí; 2) loại những người có lý lịch tội phạm từ công dân; 3) Uỷ thác cả tiếng Anh và civics giáo dục công dân tương lai; và 4) an ninh biên giới gia tăng của hàng tỷ đô la.

This was a good compromise bill that should have been passed. Thật không may, đó là cơ hội squandered và bây giờ chúng ta đang phải đối mặt với một tương lai không chắc chắn về việc làm thế nào chính Trump sẽ ưu tiên cho việc thực thi luật nhập cư của quốc gia của chúng tôi đối với người không có giấy tờ.

Quyền con người kiểm tra

Sẽ tổng thống Trump lại ở nơi "hoãn hành động" chương trình dành cho khách đến thời thơ ấu và cha mẹ của họ và chọn để thay vì tập trung vào những người đe dọa an toàn công cộng? Hoặc sẽ chính phủ bừa bãi trục xuất những người bị bắt trong một dragnet mới?

Nếu sau này, sau đó, các Kitô hữu và tất cả những người thiện chí nên nâng cao tiếng nói của họ để phản đối-không phải bằng cách reo hò, và cũng không tham gia vào vận động cẩu thả mà âm thanh như Hoa Kỳ nên trở thành một quốc gia quốc tế mở cửa biên giới và các công dân toàn cầu, embracing a relativistic ideal of cultural diversity. These approaches are not helpful or persuasive.

Thay vào đó, chúng ta nên làm theo dẫn của Đức Tổng giám mục Jose Gomez của Los Angeles và xem các cuộc tranh luận di trú về đặc biệt Mỹ. Các cuộc tranh luận di trú là một thử nghiệm của chúng tôi là ai là một quốc gia-một bài kiểm tra quyền con người.

America chào đón những người chia sẻ các lý tưởng của cuộc sống, Liberty, và theo đuổi hạnh phúc, không phân biệt nơi xuất xứ? Will America remain a beacon of hope for those who are poor and oppressed, và ra khỏi này gây tranh cãi mạnh mẽ hơn? Hoặc chúng tôi sẽ cynically trục xuất những người bị lừa ở đây bằng một lời hứa của một cuộc sống mới sau khi chúng tôi đã trích xuất lao động giá rẻ từ họ?

Điểm mấu chốt là để bảo vệ người nhập cư anh em và chị em của chúng tôi trong những thời gian, chúng ta nên âm thanh nhỏ như biên giới mở absolutists hoặc alarmists, và giống như người công giáo.